Vergleich von Bildmodellen
Grok Imagine Image 2.0 vs. Nano Banana 2.1
xAI Grok Imagine Image 2.0 und Google Nano Banana 2.1 im direkten Vergleich: Preis pro Bild, Bildgrößen, Bearbeitung und Seitenverhältnisse – plus eine Einordnung, wann welches Modell besser passt. Beide funktionieren mit einem CheaperGen-API-Schlüssel.
Grok ImagineImage 2.0
Grok Imagine Image 2.0
Das bestplatzierte Bildmodell von xAI – fotorealistisch, ausdrucksstark und schnell
ab
$0.0329 pro Bild
Nano Banana2.1
Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1Googles neuestes Nano Banana – Spitzenqualität zu einem Viertel des Preises von Pro
ab
$0.032 pro Bild
Preis
Grok Imagine Image 2.0 vs. Nano Banana 2.1: Preis pro Bild
Aktuelle Preise für die tiers, die beide Modelle anbieten. Offizielle Listenpreise finden Sie auf der Preisseite des jeweiligen Modells.
| Tarifstufe | Grok Imagine Image 2.0 | Nano Banana 2.1 | Günstiger |
|---|---|---|---|
| 1K | $0.0329 pro Bild 1K · low Mit einem Monatstarif: Pro $0,0318Max $0,0307 | $0.032 pro Bild 1K Mit einem Monatstarif: Pro $0,031Max $0,03 | Nano Banana 2.1 −3% |
| 2K · low | $0.0552 pro Bild 2K · low | $0.0479 pro Bild 2K Mit einem Monatstarif: Pro $0,0464Max $0,045 | Nano Banana 2.1 −13% |
Monatstarife niedrigere Preise für die meisten Modelle (unter jedem Preis angezeigt); Sie können weiterhin nach Verbrauch zahlen. Pro $499/Monat · Max $4.999/Monat.
Technische Daten
Technische Daten im Vergleich
Basierend auf den API-Parametern der Modelle in unserem Katalog.
| Merkmal | Grok Imagine Image 2.0 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Entwickler | xAI | |
| Released | — | Oct 6, 2026 |
| Tasks | Text zu Bild, Bildbearbeitung | Text zu Bild, Bildbearbeitung |
| Sizes | 1K · 2K | 1K · 2K · 4K |
| Bearbeitungseingaben | Bis zu 3 Bilder | Bis zu 14 Bilder |
| Qualitätsstufen | low · medium | — |
| Seitenverhältnisse | 13 (1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9, 2:3…) | 14 (1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5…) |
| Einstiegspreis | $0.0329 pro Bild (1K · low) | $0.032 pro Bild (1K) |
| Unter dem offiziellen Preis | bis zu 29% | bis zu 25% |
Fazit
Welches Modell wann passt
Jeder der folgenden Punkte ergibt sich aus den oben genannten Preis- und technischen Daten.
Wählen Sie Grok Imagine Image 2.0 für
- Für dieselben Aufgaben zu ähnlichen Preisen – wählen Sie nach dem gewünschten Ausgabestil; probieren Sie beide im Studio aus.
Grok Imagine Image 2.0 auf einen Blick
- Qualität auf Bestenlisten-Niveau — Ein führendes Text-zu-Bild-Modell
- 1K / 2K — Zwei Auflösungsstufen
- 13 Seitenverhältnisse — Auch 9:19.5 für Smartphones
- 3 Eingaben — Bildbearbeitung
Wählen Sie Nano Banana 2.1 für
- Höhere maximale Auflösung: 4K statt 2K.
- Bearbeitungen mit bis zu 14 Eingabebildern (im Vergleich zu 3).
- Mehr Seitenverhältnisse: 14 statt 13.
Nano Banana 2.1 auf einen Blick
- Bis zu 4K — Ausgabe in 1K, 2K und 4K
- Günstiger Preis — Wenige Cent pro 1K-Bild
- 14 Eingaben — Bearbeitung mehrerer Bilder
- 14 Seitenverhältnisse — Von Bannern im Format 8:1 bis 1:8
Beide mit demselben Prompt ausprobieren
Derselbe API-Schlüssel und dasselbe Guthaben; nur der Endpunkt ändert sich. Fehlgeschlagene Generierungen werden erstattet.
POST /api/v1/run/xai/grok-imagine-image/text-to-image
POST /api/v1/run/google/nano-banana-2.1/text-to-imageFAQ
Fragen zu Grok Imagine Image 2.0 im Vergleich zu Nano Banana 2.1
Weiter vergleichen
Ähnliche Vergleiche
Grok Imagine Image 2.0 wird von xAI entwickelt, Nano Banana 2.1 von Google. CheaperGen bietet API-Zugriff auf beide Modelle und ist nicht deren Eigentümer. Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern.