CheaperGen

Confronto tra modelli immagine

Nano Banana Pro contro Nano Banana 2.1

Google Nano Banana Pro e Google Nano Banana 2.1 a confronto: prezzo per immagine, dimensioni delle immagini, modifica e proporzioni e quale scegliere. Entrambi funzionano con un’unica chiave API CheaperGen.

Prezzo

Nano Banana Pro contro Nano Banana 2.1: prezzo per immagine

Prezzi aggiornati al livello tiers offerto da entrambi i modelli. I prezzi ufficiali di listino sono nella pagina dei prezzi di ciascun modello.

Prezzi di Nano Banana Pro e Nano Banana 2.1 ai livelli condivisi
FasciaNano Banana ProNano Banana 2.1Più economico
1K$0.1197 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,1177Max $0,1156
$0.032 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,031Max $0,03
Nano Banana 2.1 −73%
2K$0.1197 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,1177Max $0,1156
$0.0479 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,0464Max $0,045
Nano Banana 2.1 −60%
4K$0.1995 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,1928Max $0,186
$0.0907 per immagine
Con un piano mensile: Pro $0,0866Max $0,0825
Nano Banana 2.1 −55%

Piani mensili prezzi più bassi sulla maggior parte dei modelli (indicati sotto ogni prezzo); puoi continuare a pagare a consumo. Pro $499/mese · Max $4999/mese.

Specifiche

Specifiche a confronto

A partire dai parametri API di ciascun modello nel nostro catalogo.

specifiche di Nano Banana Pro rispetto a Nano Banana 2.1
SpecificaNano Banana ProNano Banana 2.1
SviluppatoreGoogleGoogle
ReleasedNov 20, 2025Oct 6, 2026
TasksDa testo a immagine, Modifica immaginiDa testo a immagine, Modifica immagini
Sizes1K · 2K · 4K1K · 2K · 4K
Input per la modificaFino a 14 immaginiFino a 14 immagini
Livelli di qualità——
Proporzioni10 (1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5…)14 (1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5…)
Prezzo iniziale$0.1197 per immagine (1K)$0.032 per immagine (1K)
A un prezzo inferiore al prezzo ufficialefino a 18%fino a 25%

Verdetto

Quando scegliere quale

Ogni punto qui sotto si basa sui prezzi e sulle specifiche riportati sopra.

Scegli Nano Banana Pro per

  • Le stesse attività a un prezzo simile: scegli in base allo stile del risultato; provali entrambi in Studio.

Nano Banana Pro a colpo d’occhio

  • Fino a 4K — Output in 1K, 2K e 4K
  • Testo leggibile — Poster, diagrammi ed etichette
  • 14 immagini di input — Composizione di più immagini
  • Coerenza — Personaggi coerenti con il riferimento

Scegli Nano Banana 2.1 per

  • Prezzo più basso: $0,032 per immagine contro $0,1197 per immagine a 1K (73% in meno).
  • Più proporzioni supportate: 14 contro 10.
  • Modello più recente (uscito il 6 ottobre 2026).

Nano Banana 2.1 a colpo d’occhio

  • Fino a 4K — Output in 1K, 2K e 4K
  • Prezzo contenuto — Pochi centesimi per immagine 1K
  • 14 immagini di input — Modifica di più immagini
  • 14 proporzioni — Da banner 8:1 a 1:8

Provali entrambi con lo stesso prompt

La stessa chiave API e lo stesso saldo; cambia solo l'endpoint. Le generazioni non riuscite vengono rimborsate.

POST /api/v1/run/google/nano-banana-pro/text-to-image
POST /api/v1/run/google/nano-banana-2.1/text-to-image

FAQ

domande su Nano Banana Pro rispetto a Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 è più economico in 3 delle 3 fasce confrontabili. 1K: Nano Banana Pro $0,1197 per immagine, Nano Banana 2.1 $0,032 per immagine; 2K: Nano Banana Pro $0,1197 per immagine, Nano Banana 2.1 $0,0479 per immagine; 4K: Nano Banana Pro $0,1995 per immagine, Nano Banana 2.1 $0,0907 per immagine. Prezzi aggiornati in tempo reale, con fatturazione per immagine.

Nano Banana Pro: fino a 4K, editing con fino a 14 immagini di input. Nano Banana 2.1: fino a 4K, editing con fino a 14 immagini di input.

Sì. Entrambi si usano con la stessa API e lo stesso saldo CheaperGen: invia POST /v1/run/{endpoint} con l’ID endpoint del modello, poi controlla lo stato o ricevi un webhook. Per cambiare modello basta modificare l’endpoint e i relativi campi di input: non servono un nuovo account o un nuovo SDK.

Continua il confronto

Confronti correlati

Nano Banana Pro è sviluppato da Google; Nano Banana 2.1 da Google. CheaperGen offre accesso API a entrambi e non possiede nessuno dei due modelli. I marchi appartengono ai rispettivi proprietari.