CheaperGen

Comparatif des modèles d’image

Nano Banana Pro face à Nano Banana 2.1

Google Nano Banana Pro et Google Nano Banana 2.1, côte à côte : prix par image, tailles d’image, retouche et formats d’image — et lequel choisir selon le cas. Les deux sont accessibles avec une seule clé API CheaperGen.

Prix

Nano Banana Pro face à Nano Banana 2.1 : prix par image

Tarifs en temps réel au tiers proposé par les deux modèles. Les prix catalogue officiels figurent sur la page tarifaire de chaque modèle.

Tarifs de Nano Banana Pro et Nano Banana 2.1 aux paliers communs
OffreNano Banana ProNano Banana 2.1Moins cher
1K$0.1197 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,1177Max $0,1156
$0.032 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,031Max $0,03
Nano Banana 2.1 −73%
2K$0.1197 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,1177Max $0,1156
$0.0479 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,0464Max $0,045
Nano Banana 2.1 −60%
4K$0.1995 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,1928Max $0,186
$0.0907 par image
Avec un forfait mensuel : Pro $0,0866Max $0,0825
Nano Banana 2.1 −55%

Forfaits mensuels vous fait bénéficier de tarifs réduits sur la plupart des modèles (indiqués sous chaque prix), tout en gardant le paiement à l’usage. Pro $499/mois · Max $4 999/mois.

Caractéristiques

Caractéristiques comparées

D’après les paramètres API de chaque modèle dans notre catalogue.

Spécifications de Nano Banana Pro vs Nano Banana 2.1
CaractéristiqueNano Banana ProNano Banana 2.1
DéveloppeurGoogleGoogle
ReleasedNov 20, 2025Oct 6, 2026
TasksTexte en image, Retouche d’imageTexte en image, Retouche d’image
Sizes1K · 2K · 4K1K · 2K · 4K
Entrées à modifierJusqu’à 14 imagesJusqu’à 14 images
Niveaux de qualité——
Formats d’image10 (1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5…)14 (1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5…)
Prix de départ$0.1197 par image (1K)$0.032 par image (1K)
Sous le prix officieljusqu’à 18 %jusqu’à 25 %

Conclusion

Lequel choisir et quand

Chaque point ci-dessous s’appuie sur les tarifs et caractéristiques présentés plus haut.

Choisissez Nano Banana Pro pour

  • Pour les mêmes tâches à un tarif similaire, choisissez selon le style du résultat ; essayez les deux dans Studio.

Nano Banana Pro en un coup d’œil

  • Jusqu’en 4K — Résultats en 1K, 2K et 4K
  • Texte lisible — Affiches, schémas, étiquettes
  • 14 entrées — Composition de plusieurs images
  • Régularité — Personnages cohérents

Choisissez Nano Banana 2.1 pour

  • Prix inférieur : $0,032 par image contre $0,1197 par image au tarif 1K (73 % de moins).
  • Plus de formats d’image : 14 contre 10.
  • Modèle plus récent (lancé en 6 octobre 2026).

Nano Banana 2.1 en un coup d’œil

  • Jusqu’en 4K — Résultats en 1K, 2K et 4K
  • Petit prix — Quelques centimes par image en 1K
  • 14 entrées — Retouche de plusieurs images
  • 14 formats — Des bannières 8:1 aux formats 1:8

Essayez les deux avec le même prompt

Même clé API et même solde ; seul le point de terminaison change. Les générations échouées sont remboursées.

POST /api/v1/run/google/nano-banana-pro/text-to-image
POST /api/v1/run/google/nano-banana-2.1/text-to-image

FAQ

Questions sur Nano Banana Pro vs Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 est moins cher sur 3 des 3 paliers communs. 1K: Nano Banana Pro $0,1197 par image, Nano Banana 2.1 $0,032 par image; 2K: Nano Banana Pro $0,1197 par image, Nano Banana 2.1 $0,0479 par image; 4K: Nano Banana Pro $0,1995 par image, Nano Banana 2.1 $0,0907 par image. Les tarifs sont en temps réel et la facturation se fait par image.

Nano Banana Pro : jusqu’à 4K, retouche avec jusqu’à 14 images d’entrée. Nano Banana 2.1 : jusqu’à 4K, retouche avec jusqu’à 14 images d’entrée.

Oui. Les deux utilisent la même API et le même solde CheaperGen : envoyez POST /v1/run/{endpoint} avec l’ID du point de terminaison du modèle, puis interrogez son état ou recevez un webhook. Pour changer de modèle, modifiez le point de terminaison et ses champs d’entrée, pas votre intégration.

Continuez les comparaisons

Comparatifs associés

Nano Banana Pro est développé par Google ; Nano Banana 2.1, par Google. CheaperGen donne accès par API aux deux modèles et ne possède aucun des deux. Les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.