CheaperGen

Confronto tra modelli video

Veo 3.1 Lite contro LTX-2.5

Google Veo 3.1 Lite e Lightricks LTX-2.5 a confronto: prezzo per secondo, risoluzione, durata della clip, audio e riferimenti e quale scegliere. Entrambi funzionano con un’unica chiave API CheaperGen.

Prezzo

Veo 3.1 Lite contro LTX-2.5: prezzo per secondo

Prezzi aggiornati al livello tier offerto da entrambi i modelli. I prezzi ufficiali di listino sono nella pagina dei prezzi di ciascun modello.

Prezzi di Veo 3.1 Lite e LTX-2.5 ai livelli condivisi
FasciaVeo 3.1 LiteLTX-2.5Per clipPiù economico
720p$0.0375 al secondo
silent
Con un piano mensile: Pro $0,0359Max $0,0342
$0.0285 al secondo
con audio
Con un piano mensile: Pro $0,0279Max $0,0272
$0.30 · $0.15
8 s · 5 s
LTX-2.5 −24%

Piani mensili prezzi più bassi sulla maggior parte dei modelli (indicati sotto ogni prezzo); puoi continuare a pagare a consumo. Pro $499/mese · Max $4999/mese.

Specifiche

Specifiche a confronto

A partire dai parametri API di ciascun modello nel nostro catalogo.

specifiche di Veo 3.1 Lite rispetto a LTX-2.5
SpecificaVeo 3.1 LiteLTX-2.5
SviluppatoreGoogleLightricks
ReleasedMar 31, 2026Aug 11, 2026
TasksDa testo a video, Da immagine a videoDa testo a video, Da immagine a video
Resolutions720p720p · 1080p
Durata della clip4, 6, 8 s1–8 s
Audio—Incluso senza costi aggiuntivi
Image-to-videoPrimo e ultimo fotogrammaPrimo fotogramma
Input di riferimento——
Proporzioni2 (16:9, 9:16)—
Prezzo iniziale$0.0375 al secondo (720p)$0.0285 al secondo (720p)
A un prezzo inferiore al prezzo ufficialefino a 25%fino a 68%

Verdetto

Quando scegliere quale

Ogni punto qui sotto si basa sui prezzi e sulle specifiche riportati sopra.

Scegli Veo 3.1 Lite per

  • Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Veo 3.1 Lite a colpo d’occhio

  • Il prezzo Veo più basso — Da pochi centesimi al secondo
  • Audio nativo — Incluso in ogni clip
  • 720p — 16:9 o 9:16
  • Fotogrammi — Fotogramma iniziale e finale

Scegli LTX-2.5 per

  • Prezzo più basso: $0,0285 al secondo contro $0,0375 al secondo a 720p (24% in meno).
  • Risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p.
  • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
  • Modello più recente (uscito il 11 agosto 2026).

LTX-2.5 a colpo d’occhio

  • Pochi centesimi / s — 720p o 1080p, audio incluso
  • Elaborazione in pochi secondi — Sincrono, quasi in tempo reale
  • Audio incluso — Colonna sonora opzionale
  • Pesi aperti — Licenza LTX-2 Community

Provali entrambi con lo stesso prompt

La stessa chiave API e lo stesso saldo; cambia solo l'endpoint. Le generazioni non riuscite vengono rimborsate.

POST /api/v1/run/google/veo-3.1-lite/text-to-video
POST /api/v1/run/lightricks/ltx-2.5/text-to-video

FAQ

domande su Veo 3.1 Lite rispetto a LTX-2.5

LTX-2.5 è più economico in 1 delle 1 fasce confrontabili. 720p: Veo 3.1 Lite $0,0375 al secondo silent, LTX-2.5 $0,0285 al secondo con audio. Prezzi aggiornati in tempo reale, con fatturazione per secondo.

Veo 3.1 Lite: 720p, 4, 6, 8 s per clip. LTX-2.5: 720p, 1080p, 1–8 s per clip.

Veo 3.1 Lite: nessuna opzione audio indicata. LTX-2.5: Incluso senza costi aggiuntivi.

Sì. Entrambi si usano con la stessa API e lo stesso saldo CheaperGen: invia POST /v1/run/{endpoint} con l’ID endpoint del modello, poi controlla lo stato o ricevi un webhook. Per cambiare modello basta modificare l’endpoint e i relativi campi di input: non servono un nuovo account o un nuovo SDK.

Continua il confronto

Confronti correlati

Veo 3.1 Lite è sviluppato da Google. CheaperGen offre accesso API e non è proprietaria del modello. LTX-2.5 è un modello a pesi aperti di Lightricks. CheaperGen offre accesso API al modello attraverso i suoi pesi aperti, eseguendolo su GPU con la propria inferenza per modelli open source, ma non ne è proprietaria. I marchi appartengono ai rispettivi proprietari.