视频模型对比
Veo 3.1 Lite 对比 LTX-2.5
并排比较 Google Veo 3.1 Lite 和 Lightricks LTX-2.5：按 秒 计价、分辨率、片段时长、音频和参考输入 ——以及如何选择。两款模型都使用同一个 CheaperGen API 密钥。
Veo 3.1 Lite
价格
Veo 3.1 Lite 与 LTX-2.5：每 秒 的价格
按两款模型都支持的 tier 查看实时价格。官方目录价可在各模型的定价页面查看。
| 档位 | Veo 3.1 Lite | LTX-2.5 | 每段视频 | 更便宜 |
|---|---|---|---|---|
| 720p | $0.0375 每秒 silent 订阅月度套餐后： Pro $0.0359Max $0.0342 | $0.0285 每秒 支持音频 订阅月度套餐后： Pro $0.0279Max $0.0272 | $0.30 · $0.15 8 s · 5 s | LTX-2.5 −24% |
月度套餐 可降低大多数模型的价格（各价格下方会显示）；你仍可按量付费。Pro 每月 $499 · Max 每月 $4,999.
规格
规格对比
依据我们目录中各模型的 API 参数。
| 规格 | Veo 3.1 Lite | LTX-2.5 |
|---|---|---|
| 开发者 | Lightricks | |
| Released | Mar 31, 2026 | Aug 11, 2026 |
| Tasks | 文生视频, 图生视频 | 文生视频, 图生视频 |
| Resolutions | 720p | 720p · 1080p |
| 片段时长 | 4, 6, 8 s | 1–8 s |
| 音频 | — | 免费包含 |
| Image-to-video | 首帧 + 尾帧 | 首帧 |
| 参考输入 | — | — |
| 宽高比 | 2 (16:9, 9:16) | — |
| 起始价格 | $0.0375 每秒 (720p) | $0.0285 每秒 (720p) |
| 低于官方价格 | 低至 25% | 低至 68% |
结论
如何选择
以下各项均依据上方的价格和规格数据。
选择 Veo 3.1 Lite 的理由
- 图生视频支持首帧和尾帧控制。
Veo 3.1 Lite 一览
- Veo 系列最低价 — 每秒仅需几美分
- 原生音频 — 每段视频均包含
- 720p — 16:9 或 9:16
- 画面帧 — 首尾帧
选择 LTX-2.5 的理由
- 价格更低：$0.0285 每秒，而 720p 时为 $0.0375 每秒（便宜 24%）。
- 最高分辨率更高：1080p，而 720p。
- 免费包含音频。
- 较新的模型（发布于 2026年8月11日）。
LTX-2.5 一览
- 每秒只需几美分 — 720p 或 1080p，含音频
- 数秒即可完成渲染 — 同步处理，接近实时
- 包含音频 — 可选配乐
- 开放权重 — LTX-2 Community License
用同一条提示词试用两款模型
共用一个 API 密钥和余额，只需更换端点。生成失败会退款。
POST /api/v1/run/google/veo-3.1-lite/text-to-video
POST /api/v1/run/lightricks/ltx-2.5/text-to-video常见问题
Veo 3.1 Lite 与 LTX-2.5 的常见问题
LTX-2.5 在 1 个共同档位中的 1 个档位更便宜。 720p: Veo 3.1 Lite $0.0375 每秒 silent, LTX-2.5 $0.0285 每秒 支持音频。价格实时更新，按秒计费。
Veo 3.1 Lite：720p，每段视频 4, 6, 8 s。LTX-2.5：720p, 1080p，每段视频 1–8 s。
Veo 3.1 Lite: 未提供音频选项. LTX-2.5: 免费包含.
可以。两者共用同一个 CheaperGen API 和余额：使用模型端点 ID 调用 POST /v1/run/{endpoint}，然后轮询任务状态或接收 Webhook。切换模型只需更改端点和对应的输入字段，无需新建账户或安装 SDK。
继续比较
相关比较
Veo 3.1 Lite 由 Google 开发。CheaperGen 提供 API 接入，不拥有此模型。 LTX-2.5 是 Lightricks 的开源权重模型。CheaperGen 通过面向开源模型的 GPU 推理提供其开源权重的 API 访问，但不拥有该模型。商标归各自所有者所有。