视频模型对比
MiniMax H3 对比 Seedance 2.0
并排比较 MiniMax MiniMax H3 和 ByteDance Seedance 2.0：按 秒 计价、分辨率、片段时长、音频和参考输入 ——以及如何选择。两款模型都使用同一个 CheaperGen API 密钥。
MiniMax H3
Seedance 2.0价格
MiniMax H3 与 Seedance 2.0：每 秒 的价格
这两款模型没有共同的价格档位，因此下方列出了各自的完整价格范围。
| 模型 | 最低价档位 | 最高价档位 |
|---|---|---|
| MiniMax H3 | $0.057 每秒 768P 订阅月度套餐后： Pro $0.0557Max $0.0544 | $0.1068 每秒 2K 订阅月度套餐后： Pro $0.1033Max $0.0998 |
| Seedance 2.0 | $0.0631 每秒 480p | $0.6959 每秒 4K |
月度套餐 可降低大多数模型的价格（各价格下方会显示）；你仍可按量付费。Pro 每月 $499 · Max 每月 $4,999.
规格
规格对比
依据我们目录中各模型的 API 参数。
| 规格 | MiniMax H3 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| 开发者 | MiniMax | ByteDance |
| Released | Jul 31, 2026 | Apr 14, 2026 |
| Tasks | 文生视频, 图生视频, 参考素材转视频 | 文生视频, 图生视频, 参考素材转视频 |
| Resolutions | 768P · 2K | 480p · 720p · 1080p · 4K |
| 片段时长 | 5–15 s | 4–15 s |
| 音频 | — | 免费包含 |
| Image-to-video | 首帧 + 尾帧 | 首帧 + 尾帧 |
| 参考输入 | 最高 5 张图像、3 段视频和3 段音频 | 最高 9 张图像、3 段视频和3 段音频 |
| 宽高比 | 6 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9) | 6 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9) |
| 起始价格 | $0.057 每秒 (768P) | $0.0631 每秒 (480p) |
| 低于官方价格 | 低至 29% | 低至 11% |
结论
如何选择
以下各项均依据上方的价格和规格数据。
选择 MiniMax H3 的理由
- 起价更低：$0.057 每秒，而 $0.0631 每秒。
- 较新的模型（发布于 2026年7月31日）。
MiniMax H3 一览
- 768P / 2K — 原生 768P，清晰 2K
- 5–15 秒 — 按秒计费
- 物理效果 — 动作与动态效果突出
- 参考素材 — 最多 5 张参考图像
选择 Seedance 2.0 的理由
- 最高分辨率更高：4K，而 2K。
- 免费包含音频。
- 支持更多参考素材，最多 9 张图像、3 段视频和3 段音频。
Seedance 2.0 一览
- 最高 4K — 输出分辨率：480p、720p、1080p 和 4K
- 4–15 秒 — 按秒计费，支持任意时长
- 包含音频 — 同步生成音频，无额外费用
- 多参考素材 — 最多支持 9 张图像、3 段视频和 3 段音频
用同一条提示词试用两款模型
共用一个 API 密钥和余额，只需更换端点。生成失败会退款。
POST /api/v1/run/minimax/h3/text-to-video
POST /api/v1/run/bytedance/seedance-2.0/text-to-video常见问题
MiniMax H3 与 Seedance 2.0 的常见问题
MiniMax H3 起价为 $0.057 每秒（768P），Seedance 2.0 起价为 $0.0631 每秒（480p）。两款模型没有共同的分辨率档位，请在各自的定价页面比较所需档位。
MiniMax H3：768P, 2K，每段视频 5–15 s。Seedance 2.0：480p, 720p, 1080p, 4K，每段视频 4–15 s。
MiniMax H3: 未提供音频选项. Seedance 2.0: 免费包含.
可以。两者共用同一个 CheaperGen API 和余额：使用模型端点 ID 调用 POST /v1/run/{endpoint}，然后轮询任务状态或接收 Webhook。切换模型只需更改端点和对应的输入字段，无需新建账户或安装 SDK。
继续比较
相关比较
MiniMax H3 由 MiniMax 开发；Seedance 2.0 由 ByteDance 开发。CheaperGen 为两款模型提供 API 接入，不拥有其中任何一款模型。商标归各自所有者所有。