视频模型对比
Veo 3.1 Fast 对比 Veo 3.1 Lite
并排比较 Google Veo 3.1 Fast 和 Google Veo 3.1 Lite:按 秒 计价、分辨率、片段时长、音频和参考输入 ——以及如何选择。两款模型都使用同一个 CheaperGen API 密钥。
价格
Veo 3.1 Fast 与 Veo 3.1 Lite:每 秒 的价格
按两款模型都支持的 tier 查看实时价格。官方目录价可在各模型的定价页面查看。
| 档位 | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 Lite | 每段视频 | 更便宜 |
|---|---|---|---|---|
| 720p | $0.0736 每秒 | $0.0375 每秒 订阅月度套餐后: Pro $0.0359Max $0.0342 | $0.59 · $0.30 每段 8 秒 | Veo 3.1 Lite −49% |
月度套餐 可降低大多数模型的价格(各价格下方会显示);你仍可按量付费。Pro 每月 $499 · Max 每月 $4,999.
规格
规格对比
依据我们目录中各模型的 API 参数。
| 规格 | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 Lite |
|---|---|---|
| 开发者 | ||
| Released | Oct 15, 2025 | Mar 31, 2026 |
| Tasks | 文生视频, 图生视频 | 文生视频, 图生视频 |
| Resolutions | 720p · 1080p · 4K | 720p |
| 片段时长 | 4, 6, 8 s | 4, 6, 8 s |
| 音频 | 可选,按更高费率计费 | — |
| Image-to-video | 首帧 + 尾帧 | 首帧 + 尾帧 |
| 参考输入 | — | — |
| 宽高比 | 2 (16:9, 9:16) | 2 (16:9, 9:16) |
| 起始价格 | $0.0736 每秒 (720p) | $0.0375 每秒 (720p) |
| 低于官方价格 | 低至 25% | 低至 25% |
结论
如何选择
以下各项均依据上方的价格和规格数据。
选择 Veo 3.1 Fast 的理由
- 最高分辨率更高:4K,而 720p。
- 支持原生音频生成(按更高费率计费)。
Veo 3.1 Fast 一览
- 价格更低 — 每秒仅需几美分
- 原生音频 — 对白、音效和环境声
- 最高 4K — 720p、1080p 和 4K
- 画面帧 — 首尾帧控制
选择 Veo 3.1 Lite 的理由
- 价格更低:$0.0375 每秒,而 720p 时为 $0.0736 每秒(便宜 49%)。
- 较新的模型(发布于 2026年3月31日)。
Veo 3.1 Lite 一览
- Veo 系列最低价 — 每秒仅需几美分
- 原生音频 — 每段视频均包含
- 720p — 16:9 或 9:16
- 画面帧 — 首尾帧
用同一条提示词试用两款模型
共用一个 API 密钥和余额,只需更换端点。生成失败会退款。
POST /api/v1/run/google/veo-3.1-fast/text-to-video
POST /api/v1/run/google/veo-3.1-lite/text-to-video常见问题
Veo 3.1 Fast 与 Veo 3.1 Lite 的常见问题
Veo 3.1 Lite 在 1 个共同档位中的 1 个档位更便宜。 720p: Veo 3.1 Fast $0.0736 每秒, Veo 3.1 Lite $0.0375 每秒。价格实时更新,按秒计费。
Veo 3.1 Fast:720p, 1080p, 4K,每段视频 4, 6, 8 s。Veo 3.1 Lite:720p,每段视频 4, 6, 8 s。
Veo 3.1 Fast: 可选,按更高费率计费. Veo 3.1 Lite: 未提供音频选项.
可以。两者共用同一个 CheaperGen API 和余额:使用模型端点 ID 调用 POST /v1/run/{endpoint},然后轮询任务状态或接收 Webhook。切换模型只需更改端点和对应的输入字段,无需新建账户或安装 SDK。
继续比较
相关比较
Veo 3.1 Fast 由 Google 开发;Veo 3.1 Lite 由 Google 开发。CheaperGen 为两款模型提供 API 接入,不拥有其中任何一款模型。商标归各自所有者所有。

