CheaperGen

Comparativa de modelos de video

Wan 3.0 vs. Kling 3.0

Alibaba Wan 3.0 y Kuaishou Kling 3.0, lado a lado: precio por segundo, resolución, duración del clip, audio y referencias y cuándo elegir cada uno. Ambos funcionan con una sola clave de API de CheaperGen.

Precio

Wan 3.0 vs. Kling 3.0: precio por segundo

Precios actuales en el nivel tiers que ofrecen ambos modelos, con audio. Los precios de lista oficiales aparecen en la página de precios de cada modelo.

Precios de Wan 3.0 y Kling 3.0 en los niveles compartidos
NivelWan 3.0Kling 3.0Por clipMás barato
720pcon audio$0.0757 por segundo$0.115 por segundo$0.38 · $0.58
5 s cada uno
Wan 3.0 −34%
1080pcon audio$0.1513 por segundo$0.1546 por segundo$0.76 · $0.78
5 s cada uno
Wan 3.0 −2%

Especificaciones

Especificaciones comparadas

Según los parámetros de API de cada modelo en nuestro catálogo.

Especificaciones de Wan 3.0 frente a Kling 3.0
EspecificaciónWan 3.0Kling 3.0
DesarrolladorAlibabaKuaishou
ReleasedAug 24, 2026Feb 25, 2026
TasksTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referenciasTexto a video, Imagen a video
Resolutions480p · 720p · 1080p720p · 1080p · 4K
Duración del clip2–30 s3–15 s
AudioIncluido sin coste adicionalOpcional, con una tarifa más alta
Image-to-videoFotograma inicialFotograma inicial y final
Entradas de referenciaHasta 4 imágenes, 5 videos y 5 pistas de audio—
Relaciones de aspecto5 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4)3 (16:9, 9:16, 1:1)
Precio inicial$0.0379 por segundo (480p)$0.0773 por segundo (720p)
Por debajo del precio oficialhasta 24%hasta 9%

Conclusión

Cuándo elegir cada uno

Cada punto se basa en los precios y las especificaciones anteriores.

Elige Wan 3.0 para

  • Precio más bajo: $0,0757 por segundo frente a $0,115 por segundo a 720p con audio (un 34% menos).
  • Clips más largos: hasta 30 s frente a 15 s.
  • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).
  • Más referencias de entrada: hasta 4 imágenes, 5 videos y 5 clips de audio.
  • Más relaciones de aspecto: 5 frente a 3.
  • Admite video a partir de referencias.
  • Modelo más reciente (lanzado en 24 de agosto de 2026).

Wan 3.0 de un vistazo

  • Hasta 30 s — Un solo clip continuo
  • 1080p — 480p · 720p · 1080p
  • Audio incluido — Sonido generado junto con el video
  • Bajo coste — Desde unos centavos por segundo

Elige Kling 3.0 para

  • Mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.
  • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

Kling 3.0 de un vistazo

  • Hasta 4K — 720p, 1080p y 4K nativo
  • 3–15 segundos — Paga por segundo
  • Audio nativo — Sonido sincronizado opcional
  • Fotogramas — Control de fotogramas inicial y final

Prueba ambos con el mismo prompt

La misma clave de API y el mismo saldo; solo cambia el endpoint. Si una generación falla, se reembolsa.

POST /api/v1/run/alibaba/wan-3.0/text-to-video
POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre Wan 3.0 frente a Kling 3.0

Wan 3.0 es más barato en 2 de los 2 niveles compartidos. 720p: Wan 3.0 $0,0757 por segundo, Kling 3.0 $0,115 por segundo; 1080p: Wan 3.0 $0,1513 por segundo, Kling 3.0 $0,1546 por segundo (con audio). Los precios se actualizan en tiempo real y se facturan por segundo.

Wan 3.0: 480p, 720p, 1080p, 2–30 s por clip. Kling 3.0: 720p, 1080p, 4K, 3–15 s por clip.

Wan 3.0: Incluido sin coste adicional. Kling 3.0: Opcional, con una tarifa más alta.

Sí. Ambos funcionan con la misma API y el mismo saldo de CheaperGen: envía POST /v1/run/{endpoint} con el ID del endpoint del modelo y luego consulta el estado o recibe un webhook. Para cambiar de modelo, solo tienes que cambiar el endpoint y sus campos de entrada; no necesitas otra cuenta ni otro SDK.

Sigue comparando

Comparativas relacionadas

Wan 3.0 es un modelo desarrollado por Alibaba; Kling 3.0, por Kuaishou. CheaperGen ofrece acceso por API a ambos y no es propietario de ninguno de los dos modelos. Las marcas registradas pertenecen a sus respectivos propietarios.