CheaperGen

Comparatif des modèles vidéo

Wan 3.0 face à Kling 3.0

Alibaba Wan 3.0 et Kuaishou Kling 3.0, côte à côte : prix par seconde, résolution, durée du clip, audio et références — et lequel choisir selon le cas. Les deux sont accessibles avec une seule clé API CheaperGen.

Prix

Wan 3.0 face à Kling 3.0 : prix par seconde

Tarifs en temps réel au tiers proposé par les deux modèles, avec audio. Les prix catalogue officiels figurent sur la page tarifaire de chaque modèle.

Tarifs de Wan 3.0 et Kling 3.0 aux paliers communs
OffreWan 3.0Kling 3.0Par clipMoins cher
720pavec audio$0.0757 par seconde$0.115 par seconde$0.38 · $0.58
5 s chacun
Wan 3.0 −34%
1080pavec audio$0.1513 par seconde$0.1546 par seconde$0.76 · $0.78
5 s chacun
Wan 3.0 −2%

Caractéristiques

Caractéristiques comparées

D’après les paramètres API de chaque modèle dans notre catalogue.

Spécifications de Wan 3.0 vs Kling 3.0
CaractéristiqueWan 3.0Kling 3.0
DéveloppeurAlibabaKuaishou
ReleasedAug 24, 2026Feb 25, 2026
TasksTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence vidéoTexte en vidéo, Image en vidéo
Resolutions480p · 720p · 1080p720p · 1080p · 4K
Durée du clip2–30 s3–15 s
AudioInclus sans frais supplémentairesFacultatif, facturé à un tarif supérieur
Image-to-videoPremière imagePremière et dernière images
Entrées de référenceJusqu’à 4 images, 5 vidéos et 5 fichiers audio—
Formats d’image5 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4)3 (16:9, 9:16, 1:1)
Prix de départ$0.0379 par seconde (480p)$0.0773 par seconde (720p)
Sous le prix officieljusqu’à 24 %jusqu’à 9 %

Conclusion

Lequel choisir et quand

Chaque point ci-dessous s’appuie sur les tarifs et caractéristiques présentés plus haut.

Choisissez Wan 3.0 pour

  • Prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,115 par seconde au tarif 720p avec audio (34 % de moins).
  • Clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.
  • Audio inclus sans frais supplémentaires (l’autre facture l’audio à un tarif supérieur).
  • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 4 images, 5 vidéos et 5 extraits audio..
  • Plus de formats d’image : 5 contre 3.
  • Prend en charge référence → vidéo.
  • Modèle plus récent (lancé en 24 août 2026).

Wan 3.0 en un coup d’œil

  • Jusqu’à 30 s — Un seul clip continu
  • 1080p — 480p · 720p · 1080p
  • Audio inclus — Son généré avec la vidéo
  • Faible coût — À partir de quelques centimes par seconde

Choisissez Kling 3.0 pour

  • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
  • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

Kling 3.0 en un coup d’œil

  • Jusqu’en 4K — 720p, 1080p et 4K natif
  • 3 à 15 secondes — Paiement à la seconde
  • Audio natif — Son synchronisé facultatif
  • Images — Contrôle de la première et de la dernière image

Essayez les deux avec le même prompt

Même clé API et même solde ; seul le point de terminaison change. Les générations échouées sont remboursées.

POST /api/v1/run/alibaba/wan-3.0/text-to-video
POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video

FAQ

Questions sur Wan 3.0 vs Kling 3.0

Wan 3.0 est moins cher sur 2 des 2 paliers communs. 720p: Wan 3.0 $0,0757 par seconde, Kling 3.0 $0,115 par seconde; 1080p: Wan 3.0 $0,1513 par seconde, Kling 3.0 $0,1546 par seconde (avec audio). Les tarifs sont en temps réel et la facturation se fait par seconde.

Wan 3.0 : 480p, 720p, 1080p, 2–30 s par clip. Kling 3.0 : 720p, 1080p, 4K, 3–15 s par clip.

Wan 3.0: Inclus sans frais supplémentaires. Kling 3.0: Facultatif, facturé à un tarif supérieur.

Oui. Les deux utilisent la même API et le même solde CheaperGen : envoyez POST /v1/run/{endpoint} avec l’ID du point de terminaison du modèle, puis interrogez son état ou recevez un webhook. Pour changer de modèle, modifiez le point de terminaison et ses champs d’entrée, pas votre intégration.

Continuez les comparaisons

Comparatifs associés

Wan 3.0 est développé par Alibaba ; Kling 3.0, par Kuaishou. CheaperGen donne accès par API aux deux modèles et ne possède aucun des deux. Les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.