CheaperGen

Confronto tra modelli video

Wan 3.0 contro Kling 3.0

Alibaba Wan 3.0 e Kuaishou Kling 3.0 a confronto: prezzo per secondo, risoluzione, durata della clip, audio e riferimenti e quale scegliere. Entrambi funzionano con un’unica chiave API CheaperGen.

Prezzo

Wan 3.0 contro Kling 3.0: prezzo per secondo

Prezzi aggiornati al livello tiers offerto da entrambi i modelli, con audio. I prezzi ufficiali di listino sono nella pagina dei prezzi di ciascun modello.

Prezzi di Wan 3.0 e Kling 3.0 ai livelli condivisi
FasciaWan 3.0Kling 3.0Per clipPiù economico
720pcon audio$0.0757 al secondo$0.115 al secondo$0.38 · $0.58
5 s ciascuno
Wan 3.0 −34%
1080pcon audio$0.1513 al secondo$0.1546 al secondo$0.76 · $0.78
5 s ciascuno
Wan 3.0 −2%

Specifiche

Specifiche a confronto

A partire dai parametri API di ciascun modello nel nostro catalogo.

specifiche di Wan 3.0 rispetto a Kling 3.0
SpecificaWan 3.0Kling 3.0
SviluppatoreAlibabaKuaishou
ReleasedAug 24, 2026Feb 25, 2026
TasksDa testo a video, Da immagine a video, Riferimento a un videoDa testo a video, Da immagine a video
Resolutions480p · 720p · 1080p720p · 1080p · 4K
Durata della clip2–30 s3–15 s
AudioIncluso senza costi aggiuntiviOpzionale, con tariffa superiore
Image-to-videoPrimo fotogrammaPrimo e ultimo fotogramma
Input di riferimentoFino a 4 immagini, 5 video e 5 contenuti audio—
Proporzioni5 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4)3 (16:9, 9:16, 1:1)
Prezzo iniziale$0.0379 al secondo (480p)$0.0773 al secondo (720p)
A un prezzo inferiore al prezzo ufficialefino a 24%fino a 9%

Verdetto

Quando scegliere quale

Ogni punto qui sotto si basa sui prezzi e sulle specifiche riportati sopra.

Scegli Wan 3.0 per

  • Prezzo più basso: $0,0757 al secondo contro $0,115 al secondo a 720p con audio (34% in meno).
  • Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
  • Audio incluso senza costi aggiuntivi (per l’altro, l’audio viene fatturato a una tariffa più alta).
  • Più input di riferimento: fino a 4 immagini, 5 video e clip audio: 5.
  • Più proporzioni supportate: 5 contro 3.
  • Supporta da riferimento a video.
  • Modello più recente (uscito il 24 agosto 2026).

Wan 3.0 a colpo d’occhio

  • Fino a 30 s — Un’unica clip continua
  • 1080p — 480p · 720p · 1080p
  • Audio incluso — Audio generato insieme al video
  • Costo contenuto — Da pochi centesimi al secondo

Scegli Kling 3.0 per

  • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
  • Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Kling 3.0 a colpo d’occhio

  • Fino a 4K — 720p, 1080p e 4K nativo
  • 3–15 secondi — Pagamento al secondo
  • Audio nativo — Audio sincronizzato opzionale
  • Fotogrammi — Controllo dei fotogrammi iniziale e finale

Provali entrambi con lo stesso prompt

La stessa chiave API e lo stesso saldo; cambia solo l'endpoint. Le generazioni non riuscite vengono rimborsate.

POST /api/v1/run/alibaba/wan-3.0/text-to-video
POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video

FAQ

domande su Wan 3.0 rispetto a Kling 3.0

Wan 3.0 è più economico in 2 delle 2 fasce confrontabili. 720p: Wan 3.0 $0,0757 al secondo, Kling 3.0 $0,115 al secondo; 1080p: Wan 3.0 $0,1513 al secondo, Kling 3.0 $0,1546 al secondo (con audio). Prezzi aggiornati in tempo reale, con fatturazione per secondo.

Wan 3.0: 480p, 720p, 1080p, 2–30 s per clip. Kling 3.0: 720p, 1080p, 4K, 3–15 s per clip.

Wan 3.0: Incluso senza costi aggiuntivi. Kling 3.0: Opzionale, con tariffa superiore.

Sì. Entrambi si usano con la stessa API e lo stesso saldo CheaperGen: invia POST /v1/run/{endpoint} con l’ID endpoint del modello, poi controlla lo stato o ricevi un webhook. Per cambiare modello basta modificare l’endpoint e i relativi campi di input: non servono un nuovo account o un nuovo SDK.

Continua il confronto

Confronti correlati

Wan 3.0 è sviluppato da Alibaba; Kling 3.0 da Kuaishou. CheaperGen offre accesso API a entrambi e non possiede nessuno dei due modelli. I marchi appartengono ai rispettivi proprietari.