CheaperGen

Comparatif des modèles vidéo

Vidu Q3 Turbo face à Kling 3.0

Shengshu Vidu Q3 Turbo et Kuaishou Kling 3.0, côte à côte : prix par seconde, résolution, durée du clip, audio et références — et lequel choisir selon le cas. Les deux sont accessibles avec une seule clé API CheaperGen.

Prix

Vidu Q3 Turbo face à Kling 3.0 : prix par seconde

Tarifs en temps réel au tiers proposé par les deux modèles, avec audio. Les prix catalogue officiels figurent sur la page tarifaire de chaque modèle.

Tarifs de Vidu Q3 Turbo et Kling 3.0 aux paliers communs
OffreVidu Q3 TurboKling 3.0Par clipMoins cher
720pavec audio$0.0412 par seconde$0.115 par seconde$0.21 · $0.58
5 s chacun
Vidu Q3 Turbo −64%
1080pavec audio$0.0486 par seconde$0.1546 par seconde$0.25 · $0.78
5 s chacun
Vidu Q3 Turbo −69%

Caractéristiques

Caractéristiques comparées

D’après les paramètres API de chaque modèle dans notre catalogue.

Spécifications de Vidu Q3 Turbo vs Kling 3.0
CaractéristiqueVidu Q3 TurboKling 3.0
DéveloppeurShengshuKuaishou
ReleasedFeb 11, 2026Feb 25, 2026
TasksTexte en vidéo, Image en vidéoTexte en vidéo, Image en vidéo
Resolutions540p · 720p · 1080p720p · 1080p · 4K
Durée du clip1–16 s3–15 s
AudioInclus sans frais supplémentairesFacultatif, facturé à un tarif supérieur
Image-to-videoPremière et dernière imagesPremière et dernière images
Entrées de référence——
Formats d’image5 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4)3 (16:9, 9:16, 1:1)
Prix de départ$0.0262 par seconde (540p)$0.0773 par seconde (720p)
Sous le prix officieljusqu’à 31 %jusqu’à 9 %

Conclusion

Lequel choisir et quand

Chaque point ci-dessous s’appuie sur les tarifs et caractéristiques présentés plus haut.

Choisissez Vidu Q3 Turbo pour

  • Prix inférieur : $0,0412 par seconde contre $0,115 par seconde au tarif 720p avec audio (64 % de moins).
  • Clips plus longs : jusqu’à 16 s contre 15 s.
  • Audio inclus sans frais supplémentaires (l’autre facture l’audio à un tarif supérieur).
  • Plus de formats d’image : 5 contre 3.

Vidu Q3 Turbo en un coup d’œil

  • 1 à 16 secondes — Paiement à la seconde
  • Audio inclus — Dialogues et effets
  • Jusqu’en 1080p — 540p, 720p et 1080p
  • Images — Première et dernière images

Choisissez Kling 3.0 pour

  • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
  • Modèle plus récent (lancé en 25 février 2026).

Kling 3.0 en un coup d’œil

  • Jusqu’en 4K — 720p, 1080p et 4K natif
  • 3 à 15 secondes — Paiement à la seconde
  • Audio natif — Son synchronisé facultatif
  • Images — Contrôle de la première et de la dernière image

Essayez les deux avec le même prompt

Même clé API et même solde ; seul le point de terminaison change. Les générations échouées sont remboursées.

POST /api/v1/run/shengshu/vidu-q3-turbo/text-to-video
POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video

FAQ

Questions sur Vidu Q3 Turbo vs Kling 3.0

Vidu Q3 Turbo est moins cher sur 2 des 2 paliers communs. 720p: Vidu Q3 Turbo $0,0412 par seconde, Kling 3.0 $0,115 par seconde; 1080p: Vidu Q3 Turbo $0,0486 par seconde, Kling 3.0 $0,1546 par seconde (avec audio). Les tarifs sont en temps réel et la facturation se fait par seconde.

Vidu Q3 Turbo : 540p, 720p, 1080p, 1–16 s par clip. Kling 3.0 : 720p, 1080p, 4K, 3–15 s par clip.

Vidu Q3 Turbo: Inclus sans frais supplémentaires. Kling 3.0: Facultatif, facturé à un tarif supérieur.

Oui. Les deux utilisent la même API et le même solde CheaperGen : envoyez POST /v1/run/{endpoint} avec l’ID du point de terminaison du modèle, puis interrogez son état ou recevez un webhook. Pour changer de modèle, modifiez le point de terminaison et ses champs d’entrée, pas votre intégration.

Continuez les comparaisons

Comparatifs associés

Vidu Q3 Turbo est développé par Shengshu ; Kling 3.0, par Kuaishou. CheaperGen donne accès par API aux deux modèles et ne possède aucun des deux. Les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.