CheaperGen

Confronto tra modelli video

Veo 3.1 Fast contro Kling 3.0

Google Veo 3.1 Fast e Kuaishou Kling 3.0 a confronto: prezzo per secondo, risoluzione, durata della clip, audio e riferimenti e quale scegliere. Entrambi funzionano con un’unica chiave API CheaperGen.

Prezzo

Veo 3.1 Fast contro Kling 3.0: prezzo per secondo

Prezzi aggiornati al livello tiers offerto da entrambi i modelli, con audio se supportato da entrambi. I prezzi ufficiali di listino sono nella pagina dei prezzi di ciascun modello.

Prezzi di Veo 3.1 Fast e Kling 3.0 ai livelli condivisi
FasciaVeo 3.1 FastKling 3.0Per clipPiù economico
720pcon audio$0.075 al secondo
Con un piano mensile: Pro $0,0717Max $0,0683
$0.115 al secondo$0.60 · $0.58
8 s · 5 s
Veo 3.1 Fast −35%
1080pcon audio$0.1104 al secondo$0.1546 al secondo$0.89 · $0.78
8 s · 5 s
Veo 3.1 Fast −29%
4K$0.276 al secondo
con audio
$0.3853 al secondo
silent
$2.21 · $1.93
8 s · 5 s
Veo 3.1 Fast −28%

Piani mensili prezzi più bassi sulla maggior parte dei modelli (indicati sotto ogni prezzo); puoi continuare a pagare a consumo. Pro $499/mese · Max $4999/mese.

Specifiche

Specifiche a confronto

A partire dai parametri API di ciascun modello nel nostro catalogo.

specifiche di Veo 3.1 Fast rispetto a Kling 3.0
SpecificaVeo 3.1 FastKling 3.0
SviluppatoreGoogleKuaishou
ReleasedOct 15, 2025Feb 25, 2026
TasksDa testo a video, Da immagine a videoDa testo a video, Da immagine a video
Resolutions720p · 1080p · 4K720p · 1080p · 4K
Durata della clip4, 6, 8 s3–15 s
AudioOpzionale, con tariffa superioreOpzionale, con tariffa superiore
Image-to-videoPrimo e ultimo fotogrammaPrimo e ultimo fotogramma
Input di riferimento——
Proporzioni2 (16:9, 9:16)3 (16:9, 9:16, 1:1)
Prezzo iniziale$0.0736 al secondo (720p)$0.0773 al secondo (720p)
A un prezzo inferiore al prezzo ufficialefino a 25%fino a 9%

Verdetto

Quando scegliere quale

Ogni punto qui sotto si basa sui prezzi e sulle specifiche riportati sopra.

Scegli Veo 3.1 Fast per

  • Prezzo più basso: $0,075 al secondo contro $0,115 al secondo a 720p con audio (35% in meno).

Veo 3.1 Fast a colpo d’occhio

  • Prezzo inferiore — Da pochi centesimi al secondo
  • Audio nativo — Dialoghi, effetti, atmosfera
  • Fino a 4K — 720p, 1080p e 4K
  • Fotogrammi — Controllo dei fotogrammi iniziale e finale

Scegli Kling 3.0 per

  • Clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.
  • Più proporzioni supportate: 3 contro 2.
  • Modello più recente (uscito il 25 febbraio 2026).

Kling 3.0 a colpo d’occhio

  • Fino a 4K — 720p, 1080p e 4K nativo
  • 3–15 secondi — Pagamento al secondo
  • Audio nativo — Audio sincronizzato opzionale
  • Fotogrammi — Controllo dei fotogrammi iniziale e finale

Provali entrambi con lo stesso prompt

La stessa chiave API e lo stesso saldo; cambia solo l'endpoint. Le generazioni non riuscite vengono rimborsate.

POST /api/v1/run/google/veo-3.1-fast/text-to-video
POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video

FAQ

domande su Veo 3.1 Fast rispetto a Kling 3.0

Veo 3.1 Fast è più economico in 3 delle 3 fasce confrontabili. 720p: Veo 3.1 Fast $0,075 al secondo, Kling 3.0 $0,115 al secondo; 1080p: Veo 3.1 Fast $0,1104 al secondo, Kling 3.0 $0,1546 al secondo; 4K: Veo 3.1 Fast $0,276 al secondo con audio, Kling 3.0 $0,3853 al secondo silent. Prezzi aggiornati in tempo reale, con fatturazione per secondo.

Veo 3.1 Fast: 720p, 1080p, 4K, 4, 6, 8 s per clip. Kling 3.0: 720p, 1080p, 4K, 3–15 s per clip.

Veo 3.1 Fast: Opzionale, con tariffa superiore. Kling 3.0: Opzionale, con tariffa superiore.

Sì. Entrambi si usano con la stessa API e lo stesso saldo CheaperGen: invia POST /v1/run/{endpoint} con l’ID endpoint del modello, poi controlla lo stato o ricevi un webhook. Per cambiare modello basta modificare l’endpoint e i relativi campi di input: non servono un nuovo account o un nuovo SDK.

Continua il confronto

Confronti correlati

Veo 3.1 Fast è sviluppato da Google; Kling 3.0 da Kuaishou. CheaperGen offre accesso API a entrambi e non possiede nessuno dei due modelli. I marchi appartengono ai rispettivi proprietari.