Veo 3.1 Fastの代替モデル

オープンウェイトの1080p動画と音声 — 数秒で生成、秒あたり数セント

• 低価格：$0.0285 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（62%安い）。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 新しいモデル（リリース：2026年8月11日）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。。

MiniMax H3 Fast

MiniMax

$0.0369 秒あたり

50%安いの場合、最安プラン

数分ではなく数秒で生成するMiniMax H3 — オープンウェイトの高速化版

• 開始価格が低い：$0.0369 秒あたりではなく$0.0736 秒あたり。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像9枚、動画3本、音声クリップ3本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対768P。; ネイティブ音声に対応（高い料金が適用されます）。。

Veo 3.1 Lite

Google · 同じ系統

$0.0375 秒あたり

49%安いの場合、720p

Veoシリーズで最も低価格 — 音声付きでも1秒数セントから

• 低価格：$0.0375 秒あたりではなく、720pで$0.0736 秒あたり（49%安い）。
• 新しいモデル（リリース：2026年3月31日）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対720p。; ネイティブ音声に対応（高い料金が適用されます）。。

MiniMax H3 Max

MiniMax

$0.0396 秒あたり

46%安いの場合、最安プラン

細部とプロンプト追従性を強化したH3

• 開始価格が低い：$0.0396 秒あたりではなく$0.0736 秒あたり。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対2。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対768P。; ネイティブ音声に対応（高い料金が適用されます）。。

Vidu Q3 Turbo

Shengshu

$0.0412 秒あたり

45%安いの場合、720p

高速・低価格のVidu Q3 Turbo、音声付き、1〜16秒

• 低価格：$0.0412 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（45%安い）。
• より長い動画：最大16秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。。

PixVerse V6

PixVerse

$0.046 秒あたり

39%安いの場合、720p

クリエイターに人気のエフェクトやスタイルを、1秒2セントから

• 低価格：$0.046 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（39%安い）。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像7枚）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。。

MiniMax H3

MiniMax

$0.057 秒あたり

23%安いの場合、最安プラン

Hailuo H3 — 表現豊かな動きと物理表現、最大2K

• 開始価格が低い：$0.057 秒あたりではなく$0.0736 秒あたり。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像5枚、動画3本、音声クリップ3本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対2K。; ネイティブ音声に対応（高い料金が適用されます）。。

Seedance 2.0 Mini

ByteDance

$0.0627 秒あたり

16%安いの場合、720p

下書きや大量生成に最も低価格なSeedance

• 低価格：$0.0627 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（16%安い）。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対720p。。

xAIの動画モデル — ネイティブ音声、最大1080p・15秒

• 低価格：$0.0675 秒あたりではなく、720pで$0.0736 秒あたり（8%安い）。
• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像7枚）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; ネイティブ音声に対応（高い料金が適用されます）。。

Vidu Q4

Shengshu

$0.0699 秒あたり

7%安いの場合、720p

Viduの最新モデル — 最大4K、参照画像15枚、音声参照に対応

• 低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（7%安い）。
• より長い動画：最大16秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。; テキストから動画を生成に対応しています。。

Vidu Q3 Pro

Shengshu

$0.0748 秒あたり

同じ価格の場合、720p

Viduの高品質Q3 — 映画のような動きと内蔵音声、最大1080p・1〜16秒

• より長い動画：最大16秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• アスペクト比の選択肢が豊富：5対2。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。。

Wan 3.0

Alibaba

$0.0757 秒あたり

1%高いの場合、720p

Alibabaの音声付き最大30秒動画

• より長い動画：最大30秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像4枚、動画5本、音声クリップ5本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。。

Gemini Omni Flash

Google

$0.089 秒あたり

21%高いの場合、720p

Googleのオールインワン動画モデル — 参照素材、フレーム、音声を1つのプロンプトで

• より長い動画：最大10秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像6枚）。
• 参照素材から動画を生成に対応しています。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.0736 秒あたりではなく、720pで$0.089 秒あたり（17%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Seedance 2.0 Fast

ByteDance

$0.0899 秒あたり

20%高いの場合、720p

低レイテンシかつ低価格で、Seedance 2.0品質を実現

• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像9枚、動画3本、音声クリップ3本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0899 秒あたり（17%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Kling 3.0 Omni

Kuaishou

$0.1031 秒あたり

37%高いの場合、720p

キャラクターの一貫性を保つ複数画像参照に対応したKling 3.0

• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像7枚）。
• アスペクト比の選択肢が豊富：3対2。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1031 秒あたり（27%安い）。。

Kling 3.0 Turbo

Kuaishou

$0.1035 秒あたり

41%高いの場合、720p

すべての動画にネイティブ音声付き。さらに高速なKling 3.0

• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• アスペクト比の選択肢が豊富：3対2。
• 新しいモデル（リリース：2026年6月17日）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.0736 秒あたりではなく、720pで$0.1035 秒あたり（29%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Kling 3.0

Kuaishou

$0.115 秒あたり

53%高いの場合、720p

Klingの最上位動画モデル — 映画のような動き、ネイティブ音声、最大15秒

• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• アスペクト比の選択肢が豊富：3対2。
• 新しいモデル（リリース：2026年2月25日）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.115 秒あたり（35%安い）。。

Wan 3.0 Prime

Alibaba

$0.1198 秒あたり

60%高いの場合、720p

メインビジュアルに最適な最高品質のWan

• より長い動画：最大30秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像4枚、動画5本、音声クリップ5本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1198 秒あたり（37%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Seedance 2.0

ByteDance

$0.1356 秒あたり

81%高いの場合、720p

ネイティブ音声付きのシネマティックなマルチショット動画、最大4K

• より長い動画：最大15秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像9枚、動画3本、音声クリップ3本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1356 秒あたり（45%安い）。。

FLUXが動画に対応 — 音声同期付き5〜20秒クリップ

• より長い動画：最大20秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• アスペクト比の選択肢が豊富：7対2。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1564 秒あたり（52%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Seedance 2.5

ByteDance

$0.2076 秒あたり

177%高いの場合、720p

ByteDanceの最新動画モデル — 長尺、高精細、細かな制御

• より長い動画：最大30秒、対8秒。
• 音声込み、追加料金なし （もう一方は音声をより高い料金で課金）。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像30枚、動画10本、音声クリップ10本）。

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.2076 秒あたり（64%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Veo 3.1

Google · 同じ系統

$0.3043 秒あたり

306%高いの場合、720p

Googleのシネマティック動画モデル — ネイティブ音声付き、最大4K

Veo 3.1 Fastが優れている点：低価格：$0.075 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.3043 秒あたり（75%安い）。。