Vidu Q4の代替モデル

オープンウェイトの1080p動画と音声 — 数秒で生成、秒あたり数セント

• 低価格：$0.0285 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0699 秒あたり（59%安い）。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; より長い動画：最大16秒、対8秒。。

Veo 3.1 Lite

Google

$0.0375 秒あたり

46%安いの場合、720p

Veoシリーズで最も低価格 — 音声付きでも1秒数セントから

• 低価格：$0.0375 秒あたりではなく、720pで$0.0699 秒あたり（46%安い）。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対720p。; より長い動画：最大16秒、対8秒。。

Vidu Q3 Turbo

Shengshu · 同じ系統

$0.0412 秒あたり

41%安いの場合、720p

高速・低価格のVidu Q3 Turbo、音声付き、1〜16秒

• 低価格：$0.0412 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0699 秒あたり（41%安い）。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; 参照素材をさらに指定できます（最大画像15枚、音声クリップ3本）。。

PixVerse V6

PixVerse

$0.046 秒あたり

34%安いの場合、720p

クリエイターに人気のエフェクトやスタイルを、1秒2セントから

• 低価格：$0.046 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0699 秒あたり（34%安い）。
• アスペクト比の選択肢が豊富：8対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

Seedance 2.0 Mini

ByteDance

$0.0627 秒あたり

10%安いの場合、720p

下書きや大量生成に最も低価格なSeedance

• 低価格：$0.0627 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0699 秒あたり（10%安い）。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対720p。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

MiniMax H3

MiniMax

$0.1068 秒あたり

24%安いの場合、2K

Hailuo H3 — 表現豊かな動きと物理表現、最大2K

• 低価格：$0.1068 秒あたりではなく、2Kで$0.1397 秒あたり（24%安い）。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対2K。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

xAIの動画モデル — ネイティブ音声、最大1080p・15秒

• アスペクト比の選択肢が豊富：7対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：最高解像度が高い：4K対1080p。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

MiniMax H3 Fast

MiniMax

$0.0369 秒あたり

12%高いの場合、最安プラン

数分ではなく数秒で生成するMiniMax H3 — オープンウェイトの高速化版

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：開始価格が低い：$0.0331 秒あたりではなく$0.0369 秒あたり。; 最高解像度が高い：4K対768P。。

MiniMax H3 Max

MiniMax

$0.0396 秒あたり

20%高いの場合、最安プラン

細部とプロンプト追従性を強化したH3

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：開始価格が低い：$0.0331 秒あたりではなく$0.0396 秒あたり。; 最高解像度が高い：4K対768P。。

Vidu Q3 Pro

Shengshu · 同じ系統

$0.0748 秒あたり

7%高いの場合、720p

Viduの高品質Q3 — 映画のような動きと内蔵音声、最大1080p・1〜16秒

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0748 秒あたり（7%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Veo 3.1 Fast

Google

$0.075 秒あたり

7%高いの場合、720p

音声付きで、Veo 3.1と同等の品質をより低価格で

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.075 秒あたり（7%安い）。; より長い動画：最大16秒、対8秒。。

Wan 3.0

Alibaba

$0.0757 秒あたり

8%高いの場合、720p

Alibabaの音声付き最大30秒動画

• より長い動画：最大30秒、対16秒。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0757 秒あたり（8%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Gemini Omni Flash

Google

$0.089 秒あたり

27%高いの場合、720p

Googleのオールインワン動画モデル — 参照素材、フレーム、音声を1つのプロンプトで

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720pで$0.089 秒あたり（21%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Seedance 2.0 Fast

ByteDance

$0.0899 秒あたり

29%高いの場合、720p

低レイテンシかつ低価格で、Seedance 2.0品質を実現

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.0899 秒あたり（22%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Kling 3.0 Omni

Kuaishou

$0.1031 秒あたり

48%高いの場合、720p

キャラクターの一貫性を保つ複数画像参照に対応したKling 3.0

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1031 秒あたり（32%安い）。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

Kling 3.0 Turbo

Kuaishou

$0.1035 秒あたり

48%高いの場合、720p

すべての動画にネイティブ音声付き。さらに高速なKling 3.0

• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720pで$0.1035 秒あたり（33%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Kling 3.0

Kuaishou

$0.115 秒あたり

65%高いの場合、720p

Klingの最上位動画モデル — 映画のような動き、ネイティブ音声、最大15秒

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.115 秒あたり（39%安い）。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

Wan 3.0 Prime

Alibaba

$0.1198 秒あたり

71%高いの場合、720p

メインビジュアルに最適な最高品質のWan

• より長い動画：最大30秒、対16秒。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1198 秒あたり（42%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Seedance 2.0

ByteDance

$0.1356 秒あたり

94%高いの場合、720p

ネイティブ音声付きのシネマティックなマルチショット動画、最大4K

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：6対5。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1356 秒あたり（48%安い）。; より長い動画：最大16秒、対15秒。。

FLUXが動画に対応 — 音声同期付き5〜20秒クリップ

• より長い動画：最大20秒、対16秒。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• アスペクト比の選択肢が豊富：7対5。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.1564 秒あたり（55%安い）。; 最高解像度が高い：4K対720p。。

Seedance 2.5

ByteDance

$0.2076 秒あたり

197%高いの場合、720p

ByteDanceの最新動画モデル — 長尺、高精細、細かな制御

• より長い動画：最大30秒、対16秒。
• 参照素材をさらに指定できます（最大画像30枚、動画10本、音声クリップ10本）。
• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.2076 秒あたり（66%安い）。; 最高解像度が高い：4K対1080p。。

Veo 3.1

Google

$0.3043 秒あたり

336%高いの場合、720p

Googleのシネマティック動画モデル — ネイティブ音声付き、最大4K

• 画像から動画を生成する際、最初と最後のフレームを指定できます。
• テキストから動画を生成に対応しています。

Vidu Q4が優れている点：低価格：$0.0699 秒あたりではなく、720p 音声付きで$0.3043 秒あたり（77%安い）。; より長い動画：最大16秒、対8秒。。