Google대안

Veo 3.1 Lite 대안

22 대안 모델: Google Veo 3.1 Lite, 같은 등급에서 단위별 가격 비교 second 동일 등급 및 해상도 기준클립 길이 및 오디오 기준 — API 키 하나로 모두 호출할 수 있습니다.

대안: 22; 개발사 10곳
더 저렴한 모델: 1; $0.0285부터 초당
Veo 3.1 Lite 최저가: $0.0375 초당; 720p
더 높은 해상도: 18; 최대 4K

Veo 3.1 Lite 사용해 만들기 API 키 발급 API 문서

1 모델

Veo 3.1 Lite보다 저렴

LTX-2.5
Lightricks
$0.0285 초당
24% 더 저렴, 720p 기준
오픈 웨이트 1080p 사운드 동영상 — 몇 초 만에 렌더링, 초당 몇 센트
- 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0285 초당, $0.0375 초당와 비교해 24% 낮음.
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Veo 3.1 Lite vs LTX-2.5 →LTX-2.5 요금 →

모델 2개

비슷한 가격

PixVerse V6
PixVerse
$0.0368 초당
2% 더 저렴, 720p 기준
크리에이터가 사랑하는 효과와 스타일, 초당 2센트부터
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 기본 오디오를 생성할 수 있습니다 (더 높은 요율이 적용됩니다).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
PixVerse V6 요금 →
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0.0369 초당
2% 더 저렴, 최저 등급 기준
몇 분이 아닌 몇 초 만에 생성하는 MiniMax H3 — 오픈 웨이트 가속 빌드
- 더 높은 최대 해상도: 768P (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 9개, 동영상 3개 및 오디오 클립 3개개
MiniMax H3 Fast 요금 →

모델 19개

더 비싸지만 추가 기능 제공

MiniMax H3 Max
MiniMax
$0.0396 초당
6% 더 비쌈, 최저 등급 기준
더 선명한 디테일과 뛰어난 프롬프트 반영력을 갖춘 H3
- 더 높은 최대 해상도: 768P (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 더 많은 화면 비율: 6 (비교 대상 2).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 낮은 시작 가격: $0.0375 초당, $0.0396 초당와 비교.
MiniMax H3 Max 요금 →
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0.0412 초당
10% 더 비쌈, 720p 기준
오디오가 포함된 빠르고 저렴한 Vidu Q3 Turbo, 1–16초
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 16초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0412 초당와 비교해 9% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Vidu Q3 Turbo 요금 →
MiniMax H3
MiniMax
$0.057 초당
52% 더 비쌈, 최저 등급 기준
Hailuo H3 — 표현력 있는 움직임과 물리 표현, 최대 2K
- 더 높은 최대 해상도: 2K (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 5개, 동영상 3개 및 오디오 클립 3개개
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 낮은 시작 가격: $0.0375 초당, $0.057 초당와 비교.
MiniMax H3 요금 →
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0.0627 초당
67% 더 비쌈, 720p 기준
초안과 대량 작업에 가장 저렴한 Seedance
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 9개, 동영상 3개 및 오디오 클립 3개개
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0627 초당와 비교해 40% 낮음.
Seedance 2.0 Mini 요금 →
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0.0675 초당
80% 더 비쌈, 720p 기준
xAI의 동영상 모델 — 기본 오디오, 최대 1080p 및 15초
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 7개개
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0675 초당와 비교해 44% 낮음; 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Grok Imagine Video 1.5 요금 →
Vidu Q4
Shengshu
$0.0699 초당
86% 더 비쌈, 720p 기준
Vidu의 최신 모델 — 최대 4K, 참조 이미지 15장 및 음성 참조
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 16초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0699 초당와 비교해 46% 낮음; 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Vidu Q4 요금 →
Veo 3.1 Fast
Google · 같은 계열
$0.0736 초당
96% 더 비쌈, 720p 기준
Veo 3.1의 화질과 오디오를 훨씬 저렴한 가격으로
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 기본 오디오를 생성할 수 있습니다 (더 높은 요율이 적용됩니다).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0736 초당와 비교해 49% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Veo 3.1 Fast vs Veo 3.1 Lite →Veo 3.1 Fast 요금 →
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0.0748 초당
99% 더 비쌈, 720p 기준
Vidu의 풀 퀄리티 Q3 — 시네마틱한 움직임과 내장 오디오, 최대 1080p, 1–16초
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 16초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0748 초당와 비교해 50% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Vidu Q3 Pro 요금 →
Wan 3.0
Alibaba
$0.0757 초당
102% 더 비쌈, 720p 기준
Alibaba에서 오디오가 포함된 최대 30초 동영상을 생성하세요.
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 30초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0757 초당와 비교해 50% 낮음; 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Wan 3.0 요금 →
Kling 3.0
Kuaishou
$0.0773 초당
106% 더 비쌈, 720p 기준
Kling 플래그십 동영상 모델 — 시네마틱한 움직임, 기본 오디오, 최대 15초
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 기본 오디오를 생성할 수 있습니다 (더 높은 요율이 적용됩니다).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0773 초당와 비교해 51% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Kling 3.0 요금 →
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0.0773 초당
106% 더 비쌈, 720p 기준
캐릭터 일관성을 위한 다중 이미지 참조 기능을 갖춘 Kling 3.0
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 기본 오디오를 생성할 수 있습니다 (더 높은 요율이 적용됩니다).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0773 초당와 비교해 51% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Kling 3.0 Omni 요금 →
Gemini Omni Flash
Google
$0.089 초당
137% 더 비쌈, 720p 기준
Google의 올인원 동영상 모델 — 참조 이미지, 프레임, 사운드를 하나의 프롬프트로
- 더 긴 클립: 최대 10초, 비교 대상은 8초.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 6개개
- 참조 → 동영상 지원
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.089 초당와 비교해 58% 낮음.
Gemini Omni Flash 요금 →
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0.0899 초당
140% 더 비쌈, 720p 기준
더 낮은 지연 시간과 비용으로 즐기는 Seedance 2.0 화질
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
- 참조 입력 추가: 최대 이미지 9개, 동영상 3개 및 오디오 클립 3개개
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.0899 초당와 비교해 58% 낮음.
Seedance 2.0 Fast 요금 →
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0.1035 초당
176% 더 비쌈, 720p 기준
모든 클립에 기본 오디오가 포함된 더 빠른 Kling 3.0
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 더 많은 화면 비율: 3 (비교 대상 2).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.1035 초당와 비교해 64% 낮음; 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Kling 3.0 Turbo 요금 →
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0.1198 초당
219% 더 비쌈, 720p 기준
히어로 장면에 최적화된 최고 화질의 Wan
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 30초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.1198 초당와 비교해 69% 낮음; 이미지→동영상의 시작·끝 프레임 제어.
Wan 3.0 Prime 요금 →
Seedance 2.0
ByteDance
$0.1356 초당
262% 더 비쌈, 720p 기준
기본 오디오를 지원하는 시네마틱 멀티샷 동영상, 최대 4K
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 15초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.1356 초당와 비교해 72% 낮음.
Seedance 2.0 요금 →
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0.1564 초당
317% 더 비쌈, 720p 기준
FLUX의 동영상 모델 — 오디오 동기화, 5–20초 클립
- 더 긴 클립: 최대 20초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
- 더 많은 화면 비율: 7 (비교 대상 2).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.1564 초당와 비교해 76% 낮음.
FLUX 3 Video 요금 →
Veo 3.1
Google · 같은 계열
$0.184 초당
391% 더 비쌈, 720p 기준
Google의 시네마틱 동영상 모델 — 기본 오디오 포함, 최대 4K
- 더 높은 최대 해상도: 4K (비교 대상: 720p).
- 기본 오디오를 생성할 수 있습니다 (더 높은 요율이 적용됩니다).
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.184 초당와 비교해 80% 낮음; 더 최신 모델 (출시일 2026년 3월 31일).
Veo 3.1 요금 →
Seedance 2.5
ByteDance
$0.2076 초당
454% 더 비쌈, 720p 기준
ByteDance의 최신 동영상 모델 — 더 긴 영상, 선명한 화질, 강화된 제어
- 더 높은 최대 해상도: 1080p (비교 대상: 720p).
- 더 긴 클립: 최대 30초, 비교 대상은 8초.
- 추가 요금 없이 오디오 포함.
Veo 3.1 Lite가 더 뛰어난 분야: 더 저렴한 가격: 720p에서 $0.0375 초당, $0.2076 초당와 비교해 82% 낮음.
Seedance 2.5 요금 →

나란히 비교

Veo 3.1 Lite 및 대안 모델

각 모델의 최저 등급 시작 가격과 주요 사양을 확인하세요.

Veo 3.1 Lite 대안: 가격 및 사양
모델	부터	최대 해상도	길이	오디오	작업
Veo 3.1 Lite Google	$0.0375 초당 720p	720p	4, 6, 8 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
LTX-2.5 Lightricks	$0.0285 초당 720p	1080p	1–8 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
PixVerse V6 PixVerse	$0.019 초당 360p	1080p	1–15 s	선택 사항, 더 높은 요율로 과금	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
MiniMax H3 Fast MiniMax	$0.0369 초당 480P	768P	4–15 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
MiniMax H3 Max MiniMax	$0.0396 초당 480P	768P	5–15 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Vidu Q3 Turbo Shengshu	$0.0262 초당 540p	1080p	1–16 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
MiniMax H3 MiniMax	$0.057 초당 768P	2K	5–15 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Seedance 2.0 Mini ByteDance	$0.0292 초당 480p	720p	4–15 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Grok Imagine Video 1.5 xAI	$0.0675 초당 720p	1080p	1–15 s	—	텍스트 → 동영상, 참조 → 동영상
Vidu Q4 Shengshu	$0.0331 초당 540p	4K	3–16 s	추가 요금 없이 포함	이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Veo 3.1 Fast Google	$0.0736 초당 720p	4K	4, 6, 8 s	선택 사항, 더 높은 요율로 과금	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Vidu Q3 Pro Shengshu	$0.0337 초당 540p	1080p	1–16 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Wan 3.0 Alibaba	$0.0379 초당 480p	1080p	2–30 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Kling 3.0 Kuaishou	$0.0773 초당 720p	4K	3–15 s	선택 사항, 더 높은 요율로 과금	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Kling 3.0 Omni Kuaishou	$0.0773 초당 720p	4K	3–15 s	선택 사항, 더 높은 요율로 과금	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Gemini Omni Flash Google	$0.089 초당 720p · 8 s	720p	4, 6, 8, 10 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Seedance 2.0 Fast ByteDance	$0.0501 초당 480p	720p	4–15 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Kling 3.0 Turbo Kuaishou	$0.1035 초당 720p	1080p	3–15 s	—	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Wan 3.0 Prime Alibaba	$0.0582 초당 480p	1080p	2–30 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
Seedance 2.0 ByteDance	$0.0631 초당 480p	4K	4–15 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상
FLUX 3 Video Black Forest Labs	$0.1564 초당 720p	720p	5–20 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Veo 3.1 Google	$0.184 초당 720p	4K	4, 6, 8 s	선택 사항, 더 높은 요율로 과금	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상
Seedance 2.5 ByteDance	$0.0935 초당 480p	1080p	4–30 s	추가 요금 없이 포함	텍스트 → 동영상, 이미지 → 동영상, 참조 → 동영상

최저가 Veo 3.1 Lite API 가격순 동영상 모델 전체

자주 묻는 질문

Veo 3.1 Lite 대안 관련 질문

더 저렴한 모델은 LTX-2.5입니다($0.0285 초당, 720p 기준 $0.0375 초당). 더 높은 해상도를 원한다면 LTX-2.5, PixVerse V6 및 MiniMax H3 Fast입니다(최대 1080p). 더 긴 클립을 원한다면 PixVerse V6, MiniMax H3 Fast 및 MiniMax H3 Max입니다(최대 15초). 작업에 따라 다릅니다. 위 카드에서 각 모델의 장점을 확인할 수 있습니다.

네. 여기 있는 22개 대안 중 비슷한 등급에서 더 저렴한 모델은 1개입니다. 최저가부터 표시됩니다: LTX-2.5 $0.0285 초당. Veo 3.1 Lite의 가격은 720p 기준 $0.0375 초당공식 가격보다 공식 가격 낮게, 최대 25%입니다.

네. 여기 있는 모든 모델은 CheaperGen API와 키 하나를 사용합니다. POST /v1/run/{endpoint}의 엔드포인트를 바꾸고 해당 모델의 입력 필드를 조정하면 됩니다. 잔액, 웹훅 및 폴링 방식은 그대로입니다.

PixVerse V6, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Veo 3.1 Fast, Vidu Q3 Pro, Wan 3.0, Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Turbo, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Veo 3.1, Seedance 2.5은(는) 각 개발사의 공식 모델입니다. LTX-2.5은(는) 가중치 공개 모델입니다. 오픈소스 모델용 GPU 추론으로 실행됩니다. MiniMax H3 Fast은(는) 공식 모델의 공개 가중치를 최적화된 GPU 추론으로 실행하는 가속 빌드입니다. 해당 방식임을 표시합니다. CheaperGen은 이 모델들을 소유하지 않습니다.

Veo 3.1 Lite 대안

Veo 3.1 Lite보다 저렴

비슷한 가격

더 비싸지만 추가 기능 제공

Veo 3.1 Lite 및 대안 모델

Veo 3.1 Lite 대안 관련 질문

Veo 3.1 Lite의 가장 좋은 대안은 무엇인가요?

Veo 3.1 Lite보다 저렴한 대안이 있나요?

통합 코드를 다시 작성하지 않고 Veo 3.1 Lite에서 전환할 수 있나요?

이 대안도 공식 모델인가요?