CheaperGen
GoogleAlternatives

Alternatives à Veo 3.1 Lite

22 alternatives à Google Veo 3.1 Lite, comparées selon le prix par second au même palier et à résolution identique, la durée des clips et l’audio — toutes accessibles avec la même clé API.

Alternatives
22
10 développeurs
Moins cher
1
de $0,0285 par seconde
Veo 3.1 Lite à partir de
$0,0375 par seconde
720p
Résolution supérieure
18
jusqu’à 4K

Modèle 1

Moins cher que Veo 3.1 Lite

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 par seconde

    24 % moins cher à 720p

    Vidéo 1080p à poids ouverts avec son — générée en quelques secondes, pour quelques centimes par seconde

    • Prix inférieur : $0,0285 par seconde contre $0,0375 par seconde au tarif 720p (24 % de moins).
    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

2 modèles

À peu près au même prix

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,0368 par seconde

    2 % moins cher à 720p

    Effets et styles préférés des créateurs, à partir de 2 cents la seconde

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • $0,0369 par seconde

    2 % moins cher à palier le moins cher

    MiniMax H3 en quelques secondes, pas en minutes — une version accélérée des poids ouverts

    • Résolution maximale supérieure : 768P contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..

19 modèles

Plus cher, avec un avantage supplémentaire

  • $0,0396 par seconde

    6 % plus cher à palier le moins cher

    La version H3 améliorée, pour des détails plus nets et un meilleur suivi des prompts

    • Résolution maximale supérieure : 768P contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 2.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix de départ inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0396 par seconde.

  • $0,0412 par seconde

    10 % plus cher à 720p

    Vidu Q3 Turbo : rapide et économique, avec audio, 1–16 s

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 16 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0412 par seconde au tarif 720p (9 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,057 par seconde

    52 % plus cher à palier le moins cher

    Hailuo H3 — mouvements expressifs et physique réaliste, jusqu’en 2K

    • Résolution maximale supérieure : 2K contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 5 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix de départ inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,057 par seconde.

  • $0,0627 par seconde

    67 % plus cher à 720p

    Le Seedance le moins cher pour les brouillons et les grands volumes

    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0627 par seconde au tarif 720p (40 % de moins).

  • $0,0675 par seconde

    80 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo de xAI — audio natif, jusqu’en 1080p et 15 s

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 7 images.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0675 par seconde au tarif 720p (44 % de moins); prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • Vidu Q4

    Shengshu

    $0,0699 par seconde

    86 % plus cher à 720p

    Le tout dernier modèle Vidu — jusqu’en 4K, 15 images de référence et références vocales

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 16 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0699 par seconde au tarif 720p (46 % de moins); prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • Veo 3.1 Fast

    Google · même famille

    $0,0736 par seconde

    96 % plus cher à 720p

    La qualité de Veo 3.1 à une fraction du prix, avec audio

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0736 par seconde au tarif 720p (49 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu

    $0,0748 par seconde

    99 % plus cher à 720p

    La version complète de Vidu Q3 — mouvements cinématographiques et audio intégré, 1–16 s jusqu’en 1080p

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 16 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0748 par seconde au tarif 720p (50 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0,0757 par seconde

    102 % plus cher à 720p

    Vidéos Alibaba avec audio, jusqu’à 30 secondes

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p (50 % de moins); prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0,0773 par seconde

    106 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo phare de Kling — mouvement cinématographique, audio natif, jusqu’à 15 s

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0773 par seconde au tarif 720p (51 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • $0,0773 par seconde

    106 % plus cher à 720p

    Kling 3.0 Omni avec références multiples pour des personnages cohérents

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0773 par seconde au tarif 720p (51 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • $0,089 par seconde

    137 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo tout-en-un de Google : références, images-clés et son dans un seul prompt

    • Clips plus longs : jusqu’à 10 s contre 8 s.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 6 images.
    • Prend en charge référence → vidéo.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,089 par seconde au tarif 720p (58 % de moins).

  • $0,0899 par seconde

    140 % plus cher à 720p

    La qualité de Seedance 2.0, avec moins de latence et un coût réduit

    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0899 par seconde au tarif 720p (58 % de moins).

  • $0,1035 par seconde

    176 % plus cher à 720p

    Kling 3.0 plus rapide, avec audio natif sur chaque clip

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Plus de formats d’image : 3 contre 2.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,1035 par seconde au tarif 720p (64 % de moins); prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • $0,1198 par seconde

    219 % plus cher à 720p

    Le Wan à la plus haute fidélité pour les plans principaux

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,1198 par seconde au tarif 720p (69 % de moins); prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 par seconde

    262 % plus cher à 720p

    Vidéo cinématographique multi-plans avec audio natif, jusqu’en 4K

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 15 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,1356 par seconde au tarif 720p (72 % de moins).

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1564 par seconde

    317 % plus cher à 720p

    FLUX passe à la vidéo : clips de 5 à 20 s avec audio synchronisé

    • Clips plus longs : jusqu’à 20 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.
    • Plus de formats d’image : 7 contre 2.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,1564 par seconde au tarif 720p (76 % de moins).

  • Veo 3.1

    Google · même famille

    $0,184 par seconde

    391 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo cinématographique de Google avec audio natif, jusqu’en 4K

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 720p.
    • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,184 par seconde au tarif 720p (80 % de moins); modèle plus récent (lancé en 31 mars 2026).

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2076 par seconde

    454 % plus cher à 720p

    Le tout dernier modèle vidéo de ByteDance — plans plus longs, plus nets et plus contrôlables

    • Résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.
    • Clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s.
    • Audio inclus sans frais supplémentaires.

    Points forts de Veo 3.1 Lite : prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,2076 par seconde au tarif 720p (82 % de moins).

Côte à côte

Veo 3.1 Lite et ses alternatives

Prix de départ au palier le moins cher de chaque modèle, avec les caractéristiques les plus importantes.

Alternatives à Veo 3.1 Lite : tarifs et caractéristiques
ModèleÀ partir deRésolution max.DuréeAudioTâches
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 par seconde
720p
720p4, 6, 8 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 par seconde
720p
1080p1–8 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 par seconde
360p
1080p1–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0369 par seconde
480P
768P4–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 par seconde
480P
768P5–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 par seconde
540p
1080p1–16 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 par seconde
768P
2K5–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 par seconde
480p
720p4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 par seconde
720p
1080p1–15 s—Texte en vidéo, Référence → vidéo
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 par seconde
540p
4K3–16 sInclus sans frais supplémentairesImage en vidéo, Référence → vidéo
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 par seconde
720p
4K4, 6, 8 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 par seconde
540p
1080p1–16 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 par seconde
480p
1080p2–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 par seconde
720p
4K3–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 par seconde
720p
4K3–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 par seconde
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 par seconde
480p
720p4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1035 par seconde
720p
1080p3–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 par seconde
480p
1080p2–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 par seconde
480p
4K4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1564 par seconde
720p
720p5–20 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
Veo 3.1
Google
$0,184 par seconde
720p
4K4, 6, 8 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0935 par seconde
480p
1080p4–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo

FAQ

Questions sur les alternatives à Veo 3.1 Lite

Pour un tarif inférieur, LTX-2.5 ($0,0285 par seconde contre $0,0375 par seconde à 720p). Pour une meilleure résolution, LTX-2.5, PixVerse V6 et MiniMax H3 Fast (jusqu’à 1080p). Pour des clips plus longs, PixVerse V6, MiniMax H3 Fast et MiniMax H3 Max (jusqu’à 15 s). Cela dépend de la tâche ; les fiches ci-dessus indiquent les points forts de chaque modèle.

Oui — 1 des 22 alternatives présentées ici coûtent moins cher à un palier comparable. Les voici de la moins chère à la plus chère : LTX-2.5 $0,0285 par seconde. Veo 3.1 Lite coûte $0,0375 par seconde au tarif de 720p, 25 % sous son prix catalogue officiel.

Oui. Tous les modèles utilisent la même API CheaperGen et la même clé : changez le point de terminaison dans POST /v1/run/{endpoint} et adaptez les champs d’entrée au modèle choisi. Votre solde, vos webhooks et vos interrogations restent identiques.

PixVerse V6, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Veo 3.1 Fast, Vidu Q3 Pro, Wan 3.0, Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Turbo, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Veo 3.1, Seedance 2.5 sont les modèles officiels des développeurs. LTX-2.5 est un modèle à poids ouverts, exécuté sur des GPU pour l’inférence de modèles open source. MiniMax H3 Fast est une version accélérée des poids ouverts d’un modèle officiel, avec une inférence GPU optimisée et une mention explicite. CheaperGen n’en possède aucun.