CheaperGen
GoogleAlternativas

Alternativas a Veo 3.1 Lite

22 alternativas a Google Veo 3.1 Lite, comparadas por precio por second en el mismo nivel y con la misma resolución, duración del clip y audio — todas se pueden usar con una sola clave de API.

Alternativas
22
10 desarrolladores
Más barato
1
de $0,0285 por segundo
Precio de Veo 3.1 Lite desde
$0,0375 por segundo
720p
Mayor resolución
18
hasta 4K

modelo de 1

Más barato que Veo 3.1 Lite

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 por segundo

    24% más barato a 720p

    Video de 1080p con sonido y pesos abiertos: se renderiza en segundos por unos centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,0285 por segundo frente a $0,0375 por segundo a 720p (un 24% menos).
    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

2 modelos

Precio similar

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,0368 por segundo

    2% más barato a 720p

    Efectos y estilos favoritos de los creadores, desde 2 centavos por segundo

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • $0,0369 por segundo

    2% más barato a nivel más bajo

    MiniMax H3 en segundos, no en minutos: versión acelerada de los pesos abiertos

    • Mayor resolución máxima: 768P frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 9 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

19 modelos

Más caro, con alguna ventaja adicional

  • $0,0396 por segundo

    6% más caro a nivel más bajo

    La versión mejorada de H3, con detalles más nítidos y mayor fidelidad a los prompts

    • Mayor resolución máxima: 768P frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 2.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio inicial más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0396 por segundo.

  • $0,0412 por segundo

    10% más caro a 720p

    Vidu Q3 Turbo: rápido y económico, con audio, de 1 a 16 s

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0412 por segundo a 720p (un 9% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,057 por segundo

    52% más caro a nivel más bajo

    Hailuo H3: movimiento expresivo y física realista, hasta 2K

    • Mayor resolución máxima: 2K frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 5 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio inicial más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,057 por segundo.

  • $0,0627 por segundo

    67% más caro a 720p

    El Seedance de menor coste para borradores y producción en volumen

    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.
    • Más referencias de entrada: hasta 9 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0627 por segundo a 720p (un 40% menos).

  • $0,0675 por segundo

    80% más caro a 720p

    El modelo de video de xAI: audio nativo, hasta 1080p y 15 s

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 7 imágenes.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0675 por segundo a 720p (un 44% menos); control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • Vidu Q4

    Shengshu

    $0,0699 por segundo

    86% más caro a 720p

    El modelo más reciente de Vidu: hasta 4K, 15 imágenes de referencia y referencias de voz

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p (un 46% menos); control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • Veo 3.1 Fast

    Google · misma familia

    $0,0736 por segundo

    96% más caro a 720p

    Calidad de Veo 3.1 por una fracción del precio, con audio

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0736 por segundo a 720p (un 49% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu

    $0,0748 por segundo

    99% más caro a 720p

    Vidu Q3 a máxima calidad: movimiento cinematográfico y audio integrado, de 1 a 16 s, hasta 1080p

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0748 por segundo a 720p (un 50% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0,0757 por segundo

    102% más caro a 720p

    Videos de hasta 30 segundos con audio de Alibaba

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0757 por segundo a 720p (un 50% menos); control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0,0773 por segundo

    106% más caro a 720p

    El modelo de video insignia de Kling: movimiento cinematográfico, audio nativo y hasta 15 s

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0773 por segundo a 720p (un 51% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • $0,0773 por segundo

    106% más caro a 720p

    Kling 3.0 con referencias de varias imágenes para mantener la coherencia de los personajes

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0773 por segundo a 720p (un 51% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • $0,089 por segundo

    137% más caro a 720p

    El modelo de video todo en uno de Google: referencias, fotogramas y sonido en un solo prompt

    • Clips más largos: hasta 10 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 6 imágenes.
    • Admite video a partir de referencias.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,089 por segundo a 720p (un 58% menos).

  • $0,0899 por segundo

    140% más caro a 720p

    Calidad de Seedance 2.0 con menos latencia y coste

    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.
    • Más referencias de entrada: hasta 9 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0899 por segundo a 720p (un 58% menos).

  • $0,1035 por segundo

    176% más caro a 720p

    Kling 3.0 más rápido, con audio nativo en todos los clips

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más relaciones de aspecto: 3 frente a 2.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,1035 por segundo a 720p (un 64% menos); control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • $0,1198 por segundo

    219% más caro a 720p

    El Wan de mayor fidelidad para imágenes principales

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,1198 por segundo a 720p (un 69% menos); control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 por segundo

    262% más caro a 720p

    Video cinematográfico con varios planos y audio nativo, hasta 4K

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,1356 por segundo a 720p (un 72% menos).

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1564 por segundo

    317% más caro a 720p

    FLUX llega al video: clips de 5–20 s con audio sincronizado

    • Clips más largos: hasta 20 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.
    • Más relaciones de aspecto: 7 frente a 2.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,1564 por segundo a 720p (un 76% menos).

  • Veo 3.1

    Google · misma familia

    $0,184 por segundo

    391% más caro a 720p

    El modelo cinematográfico de video de Google, con audio nativo y hasta 4K

    • Mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.
    • Puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,184 por segundo a 720p (un 80% menos); modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2076 por segundo

    454% más caro a 720p

    El modelo de video más reciente de ByteDance: más largo, nítido y controlable

    • Mayor resolución máxima: 1080p frente a 720p.
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional.

    En qué destaca Veo 3.1 Lite: precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,2076 por segundo a 720p (un 82% menos).

Comparación lado a lado

Veo 3.1 Lite y sus alternativas

Precio inicial del nivel más económico de cada modelo, con las especificaciones principales.

Alternativas a Veo 3.1 Lite: precios y especificaciones
ModeloDesdeResolución máx.DuraciónAudioTareas
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 por segundo
720p
720p4, 6, 8 s—Texto a video, Imagen a video
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 por segundo
720p
1080p1–8 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 por segundo
360p
1080p1–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0369 por segundo
480P
768P4–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 por segundo
480P
768P5–15 s—Texto a video, Imagen a video
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 por segundo
768P
2K5–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 por segundo
720p
1080p1–15 s—Texto a video, Video a partir de referencias
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 por segundo
540p
4K3–16 sIncluido sin coste adicionalImagen a video, Video a partir de referencias
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 por segundo
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1035 por segundo
720p
1080p3–15 s—Texto a video, Imagen a video
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 por segundo
480p
4K4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1564 por segundo
720p
720p5–20 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Veo 3.1
Google
$0,184 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0935 por segundo
480p
1080p4–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre las alternativas a Veo 3.1 Lite

Si buscas un precio más bajo, elige LTX-2.5 ($0,0285 por segundo frente a $0,0375 por segundo en 720p). Si necesitas mayor resolución, elige LTX-2.5, PixVerse V6 y MiniMax H3 Fast (hasta 1080p). Si necesitas clips más largos, elige PixVerse V6, MiniMax H3 Fast y MiniMax H3 Max (hasta 15 s). Depende del trabajo; las tarjetas de arriba indican en qué destaca cada modelo.

Sí: 1 de las 22 alternativas cuestan menos en un nivel comparable; aparecen de menor a mayor precio: LTX-2.5 $0,0285 por segundo. El precio de Veo 3.1 Lite es $0,0375 por segundo en 720p, 25% por debajo de su precio oficial.

Sí. Todos estos modelos usan la misma API y clave de CheaperGen: cambia el endpoint en POST /v1/run/{endpoint} y ajusta los campos de entrada del modelo. Tu saldo, los webhooks y las consultas de estado siguen igual.

PixVerse V6, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Veo 3.1 Fast, Vidu Q3 Pro, Wan 3.0, Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Turbo, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Veo 3.1, Seedance 2.5 son los modelos oficiales de los desarrolladores. LTX-2.5 es un modelo de pesos abiertos, ejecutado mediante inferencia en GPU para modelos de código abierto. MiniMax H3 Fast es una versión acelerada de los pesos abiertos de un modelo oficial mediante inferencia optimizada en GPU, con indicación explícita. CheaperGen no es propietaria de ninguno de ellos.