CheaperGen
Shengshu替代模型

Vidu Q4 的替代模型

22 的替代模型 Shengshu Vidu Q4,比较每 second 、视频片段时长和音频 — 均可使用同一个 API 密钥调用。

替代模型
22
10 家开发团队
更便宜
6
来自 $0.0285 每秒
Vidu Q4 起价
$0.0331 每秒
540p
更高分辨率
0
Vidu Q4 是最高档

6 款模型

价格低于 Vidu Q4

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0.0285 每秒

    便宜 59%,分辨率为 720p

    开放权重 1080p 视频,带声音——几秒渲染完成,每秒只需几美分

    • 价格更低:$0.0285 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0699 每秒(便宜 59%)。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 1080p。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 8 秒。。

  • $0.0375 每秒

    便宜 46%,分辨率为 720p

    最实惠的 Veo——原生音频每秒只需几美分

    • 价格更低:$0.0375 每秒,而 720p 时为 $0.0699 每秒(便宜 46%)。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 720p。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 8 秒。。

  • Vidu Q3 Turbo

    Shengshu · 同一系列

    $0.0412 每秒

    便宜 41%,分辨率为 720p

    快速、低价的 Vidu Q3 Turbo,支持音频,时长 1–16 秒

    • 价格更低:$0.0412 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0699 每秒(便宜 41%)。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 1080p。; 支持更多参考素材,最多 15 张图像和3 段音频。。

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0.046 每秒

    便宜 34%,分辨率为 720p

    创作者喜爱的效果和风格,每秒低至 2 美分

    • 价格更低:$0.046 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0699 每秒(便宜 34%)。
    • 宽高比选择更多:8,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 1080p。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

  • $0.0627 每秒

    便宜 10%,分辨率为 720p

    Seedance 中价格最低的草稿和批量生成模型

    • 价格更低:$0.0627 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0699 每秒(便宜 10%)。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 720p。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0.1068 每秒

    便宜 24%,分辨率为 2K

    海螺 H3——动作表现力和物理效果出色,最高 2K

    • 价格更低:$0.1068 每秒,而 2K 时为 $0.1397 每秒(便宜 24%)。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 2K。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

1 模型

价格大致相同

  • $0.0675 每秒

    便宜 3%,分辨率为 720p

    xAI 视频模型——原生音频,最高 1080p 和 15 秒

    • 宽高比选择更多:7,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:最高分辨率更高:4K,而 1080p。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

15 款模型

价格更高,但有额外优势

  • $0.0369 每秒

    贵 12%,分辨率为 最低档位

    几秒生成 MiniMax H3——开放权重的推理加速版本

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:起价更低:$0.0331 每秒,而 $0.0369 每秒。; 最高分辨率更高:4K,而 768P。。

  • $0.0396 每秒

    贵 20%,分辨率为 最低档位

    细节更清晰、提示词遵循度更高的增强版 H3

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:起价更低:$0.0331 每秒,而 $0.0396 每秒。; 最高分辨率更高:4K,而 768P。。

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu · 同一系列

    $0.0748 每秒

    贵 7%,分辨率为 720p

    Vidu 全画质 Q3——电影感运动和内置音频,时长 1–16 秒,最高 1080p

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0748 每秒(便宜 7%)。; 最高分辨率更高:4K,而 1080p。。

  • $0.075 每秒

    贵 7%,分辨率为 720p

    价格只需一小部分的 Veo 3.1,支持音频

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.075 每秒(便宜 7%)。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 8 秒。。

  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0.0757 每秒

    贵 8%,分辨率为 720p

    来自 Alibaba、支持音频的最长 30 秒视频

    • 视频片段更长:最长可达 30 秒,另一款最长为 16 秒。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0757 每秒(便宜 8%)。; 最高分辨率更高:4K,而 1080p。。

  • $0.089 每秒

    贵 27%,分辨率为 720p

    Google 一体化视频模型——一条提示词即可结合参考素材、画面和声音

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 时为 $0.089 每秒(便宜 21%)。; 最高分辨率更高:4K,而 720p。。

  • $0.0899 每秒

    贵 29%,分辨率为 720p

    更低延迟、更低成本的 Seedance 2.0 品质

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.0899 每秒(便宜 22%)。; 最高分辨率更高:4K,而 720p。。

  • $0.1031 每秒

    贵 48%,分辨率为 720p

    支持多图参考并保持角色一致的 Kling 3.0

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.1031 每秒(便宜 32%)。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

  • $0.1035 每秒

    贵 48%,分辨率为 720p

    支持每段视频均含原生音频的更快版 Kling 3.0

    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 时为 $0.1035 每秒(便宜 33%)。; 最高分辨率更高:4K,而 1080p。。

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0.115 每秒

    贵 65%,分辨率为 720p

    Kling 旗舰视频模型——电影感运动、原生音频,最长 15 秒

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.115 每秒(便宜 39%)。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

  • $0.1198 每秒

    贵 71%,分辨率为 720p

    适合主视觉镜头的 Wan 最高画质

    • 视频片段更长:最长可达 30 秒,另一款最长为 16 秒。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.1198 每秒(便宜 42%)。; 最高分辨率更高:4K,而 1080p。。

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0.1356 每秒

    贵 94%,分辨率为 720p

    电影感多镜头视频与原生音频,最高支持 4K

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:6,另一款为 5。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.1356 每秒(便宜 48%)。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 15 秒。。

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0.1564 每秒

    贵 124%,分辨率为 720p

    FLUX 视频模型——5–20 秒视频片段,音频同步生成

    • 视频片段更长:最长可达 20 秒,另一款最长为 16 秒。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 宽高比选择更多:7,另一款为 5。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.1564 每秒(便宜 55%)。; 最高分辨率更高:4K,而 720p。。

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0.2076 每秒

    贵 197%,分辨率为 720p

    ByteDance 最新视频模型——时长更长、画面更清晰、控制更精准

    • 视频片段更长:最长可达 30 秒,另一款最长为 16 秒。
    • 支持更多参考素材,最多 30 张图像、10 段视频和10 段音频。
    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.2076 每秒(便宜 66%)。; 最高分辨率更高:4K,而 1080p。。

  • Veo 3.1

    Google

    $0.3043 每秒

    贵 336%,分辨率为 720p

    Google 的电影级视频模型,支持原生音频,最高 4K

    • 图生视频支持首帧和尾帧控制。
    • 支持 文生视频。

    Vidu Q4 更具优势:价格更低:$0.0699 每秒,而 720p 支持音频 时为 $0.3043 每秒(便宜 77%)。; 视频片段更长:最长可达 16 秒,另一款最长为 8 秒。。

逐项对比

Vidu Q4 及其替代模型

展示各模型最低价档位,以及最重要的规格。

Vidu Q4 的替代模型:价格与规格
模型起价最高分辨率时长音频任务
Vidu Q4
Shengshu
$0.0331 每秒
540p
4K3–16 s免费包含图生视频, 参考素材生成视频
LTX-2.5
Lightricks
$0.0285 每秒
720p
1080p1–8 s免费包含文生视频, 图生视频
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0.0369 每秒
480P
768P4–15 s—文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Veo 3.1 Lite
Google
$0.0375 每秒
720p
720p4, 6, 8 s—文生视频, 图生视频
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0.0396 每秒
480P
768P5–15 s—文生视频, 图生视频
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0.0262 每秒
540p
1080p1–16 s免费包含文生视频, 图生视频
PixVerse V6
PixVerse
$0.019 每秒
360p
1080p1–15 s可选,按更高费率计费文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0.0292 每秒
480p
720p4–15 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0.0675 每秒
720p
1080p1–15 s—文生视频, 参考素材生成视频
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0.0337 每秒
540p
1080p1–16 s免费包含文生视频, 图生视频
Veo 3.1 Fast
Google
$0.0736 每秒
720p
4K4, 6, 8 s可选,按更高费率计费文生视频, 图生视频
Wan 3.0
Alibaba
$0.0379 每秒
480p
1080p2–30 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Gemini Omni Flash
Google
$0.089 每秒
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0.0501 每秒
480p
720p4–15 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0.0773 每秒
720p
4K3–15 s可选,按更高费率计费文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0.1035 每秒
720p
1080p3–15 s—文生视频, 图生视频
MiniMax H3
MiniMax
$0.057 每秒
768P
2K5–15 s—文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Kling 3.0
Kuaishou
$0.0773 每秒
720p
4K3–15 s可选,按更高费率计费文生视频, 图生视频
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0.0582 每秒
480p
1080p2–30 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Seedance 2.0
ByteDance
$0.0631 每秒
480p
4K4–15 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0.1564 每秒
720p
720p5–20 s免费包含文生视频, 图生视频
Seedance 2.5
ByteDance
$0.0935 每秒
480p
1080p4–30 s免费包含文生视频, 图生视频, 参考素材生成视频
Veo 3.1
Google
$0.184 每秒
720p
4K4, 6, 8 s可选,按更高费率计费文生视频, 图生视频

常见问题

Vidu Q4 的替代模型常见问题

若想降低成本,可选 LTX-2.5(价格为 $0.0285 每秒,而 720p 上的 $0.0699 每秒)。 若需要更长片段,可选 Wan 3.0、Wan 3.0 Prime和FLUX 3 Video(最长 30 秒)。 具体取决于任务;上方卡片列出了每款模型的优势。

有。在 22 个替代模型中,有 6 个在可比档位下更便宜,按价格从低到高排列:LTX-2.5 $0.0285 每秒, Veo 3.1 Lite $0.0375 每秒, Vidu Q3 Turbo $0.0412 每秒, PixVerse V6 $0.046 每秒。Vidu Q4 本身在 540p 的价格为 $0.0331 每秒,比 其官方价格 低 26%。

可以。这里的所有模型都使用同一套 CheaperGen API 和密钥:只需更改 POST /v1/run/{endpoint} 中的端点,并按该模型调整输入字段。余额、Webhook 和轮询方式都不变。

Veo 3.1 Lite, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, PixVerse V6, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q3 Pro, Veo 3.1 Fast, Wan 3.0, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Omni, Kling 3.0 Turbo, MiniMax H3, Kling 3.0, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Seedance 2.5, Veo 3.1 是各开发者的官方模型。 LTX-2.5 是开源权重模型,通过面向开源模型的 GPU 推理运行。 MiniMax H3 Fast 是加速版,基于官方模型的开放权重,使用优化后的 GPU 推理运行,并会明确标注。 CheaperGen 并不拥有其中任何模型。