CheaperGen
ShengshuAlternativas

Alternativas a Vidu Q4

22 alternativas a Shengshu Vidu Q4, comparadas por precio por second en el mismo nivel y con la misma resolución, duración del clip y audio — todas se pueden usar con una sola clave de API.

Alternativas
22
10 desarrolladores
Más barato
6
de $0,0285 por segundo
Precio de Vidu Q4 desde
$0,0331 por segundo
540p
Mayor resolución
0
Vidu Q4 es el mejor

6 modelos

Más barato que Vidu Q4

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 por segundo

    59% más barato a 720p

    Video de 1080p con sonido y pesos abiertos: se renderiza en segundos por unos centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,0285 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p con audio (un 59% menos).
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.

  • $0,0375 por segundo

    46% más barato a 720p

    El Veo más barato, con audio nativo desde unos centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p (un 46% menos).
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p; clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.

  • Vidu Q3 Turbo

    Shengshu · misma familia

    $0,0412 por segundo

    41% más barato a 720p

    Vidu Q3 Turbo: rápido y económico, con audio, de 1 a 16 s

    • Precio más bajo: $0,0412 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p con audio (un 41% menos).
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; más referencias de entrada: hasta 15 imágenes y 3 clips de audio.

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,046 por segundo

    34% más barato a 720p

    Efectos y estilos favoritos de los creadores, desde 2 centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,046 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p con audio (un 34% menos).
    • Más relaciones de aspecto: 8 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

  • $0,0627 por segundo

    10% más barato a 720p

    El Seedance de menor coste para borradores y producción en volumen

    • Precio más bajo: $0,0627 por segundo frente a $0,0699 por segundo a 720p con audio (un 10% menos).
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p; clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,1068 por segundo

    24% más barato a 2K

    Hailuo H3: movimiento expresivo y física realista, hasta 2K

    • Precio más bajo: $0,1068 por segundo frente a $0,1397 por segundo a 2K (un 24% menos).
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 2K; clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

modelo de 1

Precio similar

  • $0,0675 por segundo

    3% más barato a 720p

    El modelo de video de xAI: audio nativo, hasta 1080p y 15 s

    • Más relaciones de aspecto: 7 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

15 modelos

Más caro, con alguna ventaja adicional

  • $0,0369 por segundo

    12% más caro a nivel más bajo

    MiniMax H3 en segundos, no en minutos: versión acelerada de los pesos abiertos

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio inicial más bajo: $0,0331 por segundo frente a $0,0369 por segundo; mayor resolución máxima: 4K frente a 768P.

  • $0,0396 por segundo

    20% más caro a nivel más bajo

    La versión mejorada de H3, con detalles más nítidos y mayor fidelidad a los prompts

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio inicial más bajo: $0,0331 por segundo frente a $0,0396 por segundo; mayor resolución máxima: 4K frente a 768P.

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu · misma familia

    $0,0748 por segundo

    7% más caro a 720p

    Vidu Q3 a máxima calidad: movimiento cinematográfico y audio integrado, de 1 a 16 s, hasta 1080p

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,0748 por segundo a 720p con audio (un 7% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • $0,075 por segundo

    7% más caro a 720p

    Calidad de Veo 3.1 por una fracción del precio, con audio

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,075 por segundo a 720p con audio (un 7% menos); clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.

  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0,0757 por segundo

    8% más caro a 720p

    Videos de hasta 30 segundos con audio de Alibaba

    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 16 s.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,0757 por segundo a 720p con audio (un 8% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • $0,089 por segundo

    27% más caro a 720p

    El modelo de video todo en uno de Google: referencias, fotogramas y sonido en un solo prompt

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,089 por segundo a 720p (un 21% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • $0,0899 por segundo

    29% más caro a 720p

    Calidad de Seedance 2.0 con menos latencia y coste

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,0899 por segundo a 720p con audio (un 22% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • $0,1031 por segundo

    48% más caro a 720p

    Kling 3.0 con referencias de varias imágenes para mantener la coherencia de los personajes

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,1031 por segundo a 720p con audio (un 32% menos); clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

  • $0,1035 por segundo

    48% más caro a 720p

    Kling 3.0 más rápido, con audio nativo en todos los clips

    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,1035 por segundo a 720p (un 33% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0,115 por segundo

    65% más caro a 720p

    El modelo de video insignia de Kling: movimiento cinematográfico, audio nativo y hasta 15 s

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,115 por segundo a 720p con audio (un 39% menos); clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

  • $0,1198 por segundo

    71% más caro a 720p

    El Wan de mayor fidelidad para imágenes principales

    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 16 s.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,1198 por segundo a 720p con audio (un 42% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 por segundo

    94% más caro a 720p

    Video cinematográfico con varios planos y audio nativo, hasta 4K

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 5.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,1356 por segundo a 720p con audio (un 48% menos); clips más largos: hasta 16 s frente a 15 s.

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1564 por segundo

    124% más caro a 720p

    FLUX llega al video: clips de 5–20 s con audio sincronizado

    • Clips más largos: hasta 20 s frente a 16 s.
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Más relaciones de aspecto: 7 frente a 5.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,1564 por segundo a 720p con audio (un 55% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2076 por segundo

    197% más caro a 720p

    El modelo de video más reciente de ByteDance: más largo, nítido y controlable

    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 16 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 30 imágenes, 10 videos y 10 clips de audio.
    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,2076 por segundo a 720p con audio (un 66% menos); mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • Veo 3.1

    Google

    $0,3043 por segundo

    336% más caro a 720p

    El modelo cinematográfico de video de Google, con audio nativo y hasta 4K

    • Control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.
    • Admite texto a video.

    En qué destaca Vidu Q4: precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 77% menos); clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.

Comparación lado a lado

Vidu Q4 y sus alternativas

Precio inicial del nivel más económico de cada modelo, con las especificaciones principales.

Alternativas a Vidu Q4: precios y especificaciones
ModeloDesdeResolución máx.DuraciónAudioTareas
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 por segundo
540p
4K3–16 sIncluido sin coste adicionalImagen a video, Video a partir de referencias
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 por segundo
720p
1080p1–8 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0369 por segundo
480P
768P4–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 por segundo
720p
720p4, 6, 8 s—Texto a video, Imagen a video
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 por segundo
480P
768P5–15 s—Texto a video, Imagen a video
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 por segundo
360p
1080p1–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 por segundo
720p
1080p1–15 s—Texto a video, Video a partir de referencias
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 por segundo
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1035 por segundo
720p
1080p3–15 s—Texto a video, Imagen a video
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 por segundo
768P
2K5–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 por segundo
480p
4K4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1564 por segundo
720p
720p5–20 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0935 por segundo
480p
1080p4–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Veo 3.1
Google
$0,184 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre las alternativas a Vidu Q4

Si buscas un precio más bajo, elige LTX-2.5 ($0,0285 por segundo frente a $0,0699 por segundo en 720p). Si necesitas clips más largos, elige Wan 3.0, Wan 3.0 Prime y FLUX 3 Video (hasta 30 s). Depende del trabajo; las tarjetas de arriba indican en qué destaca cada modelo.

Sí: 6 de las 22 alternativas cuestan menos en un nivel comparable; aparecen de menor a mayor precio: LTX-2.5 $0,0285 por segundo, Veo 3.1 Lite $0,0375 por segundo, Vidu Q3 Turbo $0,0412 por segundo, PixVerse V6 $0,046 por segundo. El precio de Vidu Q4 es $0,0331 por segundo en 540p, 26% por debajo de su precio oficial.

Sí. Todos estos modelos usan la misma API y clave de CheaperGen: cambia el endpoint en POST /v1/run/{endpoint} y ajusta los campos de entrada del modelo. Tu saldo, los webhooks y las consultas de estado siguen igual.

Veo 3.1 Lite, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, PixVerse V6, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q3 Pro, Veo 3.1 Fast, Wan 3.0, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Omni, Kling 3.0 Turbo, MiniMax H3, Kling 3.0, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Seedance 2.5, Veo 3.1 son los modelos oficiales de los desarrolladores. LTX-2.5 es un modelo de pesos abiertos, ejecutado mediante inferencia en GPU para modelos de código abierto. MiniMax H3 Fast es una versión acelerada de los pesos abiertos de un modelo oficial mediante inferencia optimizada en GPU, con indicación explícita. CheaperGen no es propietaria de ninguno de ellos.