CheaperGen
GoogleAlternativas

Alternativas a Veo 3.1

22 alternativas a Google Veo 3.1, comparadas por precio por second en el mismo nivel y con la misma resolución, duración del clip y audio — todas se pueden usar con una sola clave de API.

Alternativas
22
10 desarrolladores
Más barato
22
de $0,0285 por segundo
Precio de Veo 3.1 desde
$0,184 por segundo
720p
Mayor resolución
0
Veo 3.1 es el mejor

22 modelos

Más barato que Veo 3.1

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 por segundo

    91% más barato a 720p

    Video de 1080p con sonido y pesos abiertos: se renderiza en segundos por unos centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,0285 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 91% menos).
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).
    • Modelo más reciente (lanzado en 11 de agosto de 2026).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • $0,0369 por segundo

    80% más barato a nivel más bajo

    MiniMax H3 en segundos, no en minutos: versión acelerada de los pesos abiertos

    • Precio inicial más bajo: $0,0369 por segundo frente a $0,184 por segundo.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 9 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 768P; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • Veo 3.1 Lite

    Google · misma familia

    $0,0375 por segundo

    80% más barato a 720p

    El Veo más barato, con audio nativo desde unos centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,0375 por segundo frente a $0,184 por segundo a 720p (un 80% menos).
    • Modelo más reciente (lanzado en 31 de marzo de 2026).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • $0,0396 por segundo

    78% más barato a nivel más bajo

    La versión mejorada de H3, con detalles más nítidos y mayor fidelidad a los prompts

    • Precio inicial más bajo: $0,0396 por segundo frente a $0,184 por segundo.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más relaciones de aspecto: 6 frente a 2.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 768P; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • $0,0412 por segundo

    86% más barato a 720p

    Vidu Q3 Turbo: rápido y económico, con audio, de 1 a 16 s

    • Precio más bajo: $0,0412 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 86% menos).
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,046 por segundo

    85% más barato a 720p

    Efectos y estilos favoritos de los creadores, desde 2 centavos por segundo

    • Precio más bajo: $0,046 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 85% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 7 imágenes.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,057 por segundo

    69% más barato a nivel más bajo

    Hailuo H3: movimiento expresivo y física realista, hasta 2K

    • Precio inicial más bajo: $0,057 por segundo frente a $0,184 por segundo.
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 5 imágenes, 3 videos y 3 clips de audio.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 2K; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • $0,0627 por segundo

    79% más barato a 720p

    El Seedance de menor coste para borradores y producción en volumen

    • Precio más bajo: $0,0627 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 79% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • $0,0675 por segundo

    63% más barato a 720p

    El modelo de video de xAI: audio nativo, hasta 1080p y 15 s

    • Precio más bajo: $0,0675 por segundo frente a $0,184 por segundo a 720p (un 63% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 7 imágenes.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • Vidu Q4

    Shengshu

    $0,0699 por segundo

    77% más barato a 720p

    El modelo más reciente de Vidu: hasta 4K, 15 imágenes de referencia y referencias de voz

    • Precio más bajo: $0,0699 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 77% menos).
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video; admite texto a video.

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu

    $0,0748 por segundo

    75% más barato a 720p

    Vidu Q3 a máxima calidad: movimiento cinematográfico y audio integrado, de 1 a 16 s, hasta 1080p

    • Precio más bajo: $0,0748 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 75% menos).
    • Clips más largos: hasta 16 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

  • Veo 3.1 Fast

    Google · misma familia

    $0,075 por segundo

    75% más barato a 720p

    Calidad de Veo 3.1 por una fracción del precio, con audio

    • Precio más bajo: $0,075 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 75% menos).
  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0,0757 por segundo

    75% más barato a 720p

    Videos de hasta 30 segundos con audio de Alibaba

    • Precio más bajo: $0,0757 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 75% menos).
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • $0,089 por segundo

    52% más barato a 720p

    El modelo de video todo en uno de Google: referencias, fotogramas y sonido en un solo prompt

    • Precio más bajo: $0,089 por segundo frente a $0,184 por segundo a 720p · 8 s (un 52% menos).
    • Clips más largos: hasta 10 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 6 imágenes.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • $0,0899 por segundo

    70% más barato a 720p

    Calidad de Seedance 2.0 con menos latencia y coste

    • Precio más bajo: $0,0899 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 70% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • $0,1031 por segundo

    66% más barato a 720p

    Kling 3.0 con referencias de varias imágenes para mantener la coherencia de los personajes

    • Precio más bajo: $0,1031 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 66% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más referencias de entrada: hasta 7 imágenes.
  • $0,1035 por segundo

    44% más barato a 720p

    Kling 3.0 más rápido, con audio nativo en todos los clips

    • Precio más bajo: $0,1035 por segundo frente a $0,184 por segundo a 720p (un 44% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más relaciones de aspecto: 3 frente a 2.

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; puede generar audio nativo (se factura a una tarifa más alta).

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0,115 por segundo

    62% más barato a 720p

    El modelo de video insignia de Kling: movimiento cinematográfico, audio nativo y hasta 15 s

    • Precio más bajo: $0,115 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 62% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Más relaciones de aspecto: 3 frente a 2.
  • $0,1198 por segundo

    61% más barato a 720p

    El Wan de mayor fidelidad para imágenes principales

    • Precio más bajo: $0,1198 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 61% menos).
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p; control de fotogramas inicial y final para pasar de imagen a video.

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 por segundo

    55% más barato a 720p

    Video cinematográfico con varios planos y audio nativo, hasta 4K

    • Precio más bajo: $0,1356 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 55% menos).
    • Clips más largos: hasta 15 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).
  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1564 por segundo

    49% más barato a 720p

    FLUX llega al video: clips de 5–20 s con audio sincronizado

    • Precio más bajo: $0,1564 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 49% menos).
    • Clips más largos: hasta 20 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 720p.

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2076 por segundo

    32% más barato a 720p

    El modelo de video más reciente de ByteDance: más largo, nítido y controlable

    • Precio más bajo: $0,2076 por segundo frente a $0,3043 por segundo a 720p con audio (un 32% menos).
    • Clips más largos: hasta 30 s frente a 8 s.
    • Audio incluido sin coste adicional (el otro cobra el audio a una tarifa más alta).

    En qué destaca Veo 3.1: mayor resolución máxima: 4K frente a 1080p.

Comparación lado a lado

Veo 3.1 y sus alternativas

Precio inicial del nivel más económico de cada modelo, con las especificaciones principales.

Alternativas a Veo 3.1: precios y especificaciones
ModeloDesdeResolución máx.DuraciónAudioTareas
Veo 3.1
Google
$0,184 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 por segundo
720p
1080p1–8 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0369 por segundo
480P
768P4–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 por segundo
720p
720p4, 6, 8 s—Texto a video, Imagen a video
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 por segundo
480P
768P5–15 s—Texto a video, Imagen a video
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 por segundo
360p
1080p1–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 por segundo
768P
2K5–15 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 por segundo
720p
1080p1–15 s—Texto a video, Video a partir de referencias
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 por segundo
540p
4K3–16 sIncluido sin coste adicionalImagen a video, Video a partir de referencias
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 por segundo
540p
1080p1–16 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 por segundo
720p
4K4, 6, 8 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 por segundo
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Texto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 por segundo
480p
720p4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1035 por segundo
720p
1080p3–15 s—Texto a video, Imagen a video
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 por segundo
720p
4K3–15 sOpcional, con una tarifa más altaTexto a video, Imagen a video
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 por segundo
480p
1080p2–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 por segundo
480p
4K4–15 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1564 por segundo
720p
720p5–20 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0935 por segundo
480p
1080p4–30 sIncluido sin coste adicionalTexto a video, Imagen a video, Video a partir de referencias

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre las alternativas a Veo 3.1

Si buscas un precio más bajo, elige LTX-2.5 ($0,0285 por segundo frente a $0,3043 por segundo en 720p). Si necesitas clips más largos, elige MiniMax H3 Fast, MiniMax H3 Max y Vidu Q3 Turbo (hasta 15 s). Depende del trabajo; las tarjetas de arriba indican en qué destaca cada modelo.

Sí: 22 de las 22 alternativas cuestan menos en un nivel comparable; aparecen de menor a mayor precio: LTX-2.5 $0,0285 por segundo, MiniMax H3 Fast $0,0369 por segundo, Veo 3.1 Lite $0,0375 por segundo, MiniMax H3 Max $0,0396 por segundo. El precio de Veo 3.1 es $0,184 por segundo en 720p, 8% por debajo de su precio oficial.

Sí. Todos estos modelos usan la misma API y clave de CheaperGen: cambia el endpoint en POST /v1/run/{endpoint} y ajusta los campos de entrada del modelo. Tu saldo, los webhooks y las consultas de estado siguen igual.

Veo 3.1 Lite, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, PixVerse V6, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Vidu Q3 Pro, Veo 3.1 Fast, Wan 3.0, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Omni, Kling 3.0 Turbo, Kling 3.0, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Seedance 2.5 son los modelos oficiales de los desarrolladores. LTX-2.5 es un modelo de pesos abiertos, ejecutado mediante inferencia en GPU para modelos de código abierto. MiniMax H3 Fast es una versión acelerada de los pesos abiertos de un modelo oficial mediante inferencia optimizada en GPU, con indicación explícita. CheaperGen no es propietaria de ninguno de ellos.