CheaperGen

Comparatif des modèles vidéo

Kling 3.0 face à Grok Imagine Video 1.5

Kuaishou Kling 3.0 et xAI Grok Imagine Video 1.5, côte à côte : prix par seconde, résolution, durée du clip, audio et références — et lequel choisir selon le cas. Les deux sont accessibles avec une seule clé API CheaperGen.

Prix

Kling 3.0 face à Grok Imagine Video 1.5 : prix par seconde

Tarifs en temps réel au tiers proposé par les deux modèles. Les prix catalogue officiels figurent sur la page tarifaire de chaque modèle.

Tarifs de Kling 3.0 et Grok Imagine Video 1.5 aux paliers communs
OffreKling 3.0Grok Imagine Video 1.5Par clipMoins cher
720p$0.0773 par seconde$0.0675 par seconde
Avec un forfait mensuel : Pro $0,0633Max $0,059
$0.39 · $0.34
5 s chacun
Grok Imagine Video 1.5 −13%
1080p$0.1031 par seconde$0.23 par seconde$0.52 · $1.15
5 s chacun
Kling 3.0 −55%

Forfaits mensuels vous fait bénéficier de tarifs réduits sur la plupart des modèles (indiqués sous chaque prix), tout en gardant le paiement à l’usage. Pro $499/mois · Max $4 999/mois.

Caractéristiques

Caractéristiques comparées

D’après les paramètres API de chaque modèle dans notre catalogue.

Spécifications de Kling 3.0 vs Grok Imagine Video 1.5
CaractéristiqueKling 3.0Grok Imagine Video 1.5
DéveloppeurKuaishouxAI
ReleasedFeb 25, 2026May 30, 2026
TasksTexte en vidéo, Image en vidéoTexte en vidéo, Référence vidéo
Resolutions720p · 1080p · 4K480p · 720p · 1080p
Durée du clip3–15 s1–15 s
AudioFacultatif, facturé à un tarif supérieur—
Image-to-videoPremière et dernière images—
Entrées de référence—Jusqu’à 7 images
Formats d’image3 (16:9, 9:16, 1:1)7 (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 3:2…)
Prix de départ$0.0773 par seconde (720p)$0.0675 par seconde (720p)
Sous le prix officieljusqu’à 9 %jusqu’à 52 %

Conclusion

Lequel choisir et quand

Chaque point ci-dessous s’appuie sur les tarifs et caractéristiques présentés plus haut.

Choisissez Kling 3.0 pour

  • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
  • Peut générer de l’audio natif (facturé à un tarif supérieur).
  • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
  • Prend en charge image en vidéo.

Kling 3.0 en un coup d’œil

  • Jusqu’en 4K — 720p, 1080p et 4K natif
  • 3 à 15 secondes — Paiement à la seconde
  • Audio natif — Son synchronisé facultatif
  • Images — Contrôle de la première et de la dernière image

Choisissez Grok Imagine Video 1.5 pour

  • Prix inférieur : $0,0675 par seconde contre $0,0773 par seconde au tarif 720p (13 % de moins).
  • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 7 images.
  • Plus de formats d’image : 7 contre 3.
  • Prend en charge référence → vidéo.
  • Modèle plus récent (lancé en 30 mai 2026).

Grok Imagine Video 1.5 en un coup d’œil

  • Jusqu’en 1080p — 480p, 720p et 1080p
  • 1 à 15 secondes — Paiement à la seconde
  • Audio natif — Inclus
  • Références — Références d’image

Essayez les deux avec le même prompt

Même clé API et même solde ; seul le point de terminaison change. Les générations échouées sont remboursées.

POST /api/v1/run/kuaishou/kling-3.0/text-to-video
POST /api/v1/run/xai/grok-imagine-video/text-to-video

FAQ

Questions sur Kling 3.0 vs Grok Imagine Video 1.5

Cela dépend du palier. 720p: Kling 3.0 $0,0773 par seconde, Grok Imagine Video 1.5 $0,0675 par seconde; 1080p: Kling 3.0 $0,1031 par seconde, Grok Imagine Video 1.5 $0,23 par seconde. Les tarifs sont en temps réel et la facturation se fait par seconde.

Kling 3.0 : 720p, 1080p, 4K, 3–15 s par clip. Grok Imagine Video 1.5 : 480p, 720p, 1080p, 1–15 s par clip.

Kling 3.0: Facultatif, facturé à un tarif supérieur. Grok Imagine Video 1.5: aucune option audio répertoriée.

Oui. Les deux utilisent la même API et le même solde CheaperGen : envoyez POST /v1/run/{endpoint} avec l’ID du point de terminaison du modèle, puis interrogez son état ou recevez un webhook. Pour changer de modèle, modifiez le point de terminaison et ses champs d’entrée, pas votre intégration.

Continuez les comparaisons

Comparatifs associés

Kling 3.0 est développé par Kuaishou ; Grok Imagine Video 1.5, par xAI. CheaperGen donne accès par API aux deux modèles et ne possède aucun des deux. Les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.