CheaperGen
AlibabaAlternatives

Alternatives à Wan 3.0

22 alternatives à Alibaba Wan 3.0, comparées selon le prix par second au même palier et à résolution identique, la durée des clips et l’audio — toutes accessibles avec la même clé API.

Alternatives
22
10 développeurs
Moins cher
7
de $0,0285 par seconde
Wan 3.0 à partir de
$0,0379 par seconde
480p
Résolution supérieure
7
jusqu’à 4K

7 modèles

Moins cher que Wan 3.0

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 par seconde

    62 % moins cher à 720p

    Vidéo 1080p à poids ouverts avec son — générée en quelques secondes, pour quelques centimes par seconde

    • Prix inférieur : $0,0285 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p avec audio (62 % de moins).

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s; davantage d’entrées de référence : jusqu’à 4 images, 5 vidéos et 5 extraits audio..

  • $0,0375 par seconde

    50 % moins cher à 720p

    Le Veo le moins cher — audio natif à quelques centimes la seconde

    • Prix inférieur : $0,0375 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p (50 % de moins).
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p; clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s.

  • $0,0412 par seconde

    46 % moins cher à 720p

    Vidu Q3 Turbo : rapide et économique, avec audio, 1–16 s

    • Prix inférieur : $0,0412 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p avec audio (46 % de moins).
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 16 s; davantage d’entrées de référence : jusqu’à 4 images, 5 vidéos et 5 extraits audio..

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,046 par seconde

    39 % moins cher à 720p

    Effets et styles préférés des créateurs, à partir de 2 cents la seconde

    • Prix inférieur : $0,046 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p avec audio (39 % de moins).
    • Plus de formats d’image : 8 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s; audio inclus sans frais supplémentaires (l’autre facture l’audio à un tarif supérieur).

  • $0,0627 par seconde

    17 % moins cher à 720p

    Le Seedance le moins cher pour les brouillons et les grands volumes

    • Prix inférieur : $0,0627 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p avec audio (17 % de moins).
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p; clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • $0,0675 par seconde

    11 % moins cher à 720p

    Le modèle vidéo de xAI — audio natif, jusqu’en 1080p et 15 s

    • Prix inférieur : $0,0675 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p (11 % de moins).
    • Plus de formats d’image : 7 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s; audio inclus sans frais supplémentaires.

  • Vidu Q4

    Shengshu

    $0,0699 par seconde

    8 % moins cher à 720p

    Le tout dernier modèle Vidu — jusqu’en 4K, 15 images de référence et références vocales

    • Prix inférieur : $0,0699 par seconde contre $0,0757 par seconde au tarif 720p avec audio (8 % de moins).
    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 15 images et 3 extraits audio..

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 16 s; prend en charge texte en vidéo.

4 modèles

À peu près au même prix

  • $0,0369 par seconde

    3 % moins cher à 480p

    MiniMax H3 en quelques secondes, pas en minutes — une version accélérée des poids ouverts

    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : résolution maximale supérieure : 1080p contre 768P; clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • $0,0396 par seconde

    4 % plus cher à 480p

    La version H3 améliorée, pour des détails plus nets et un meilleur suivi des prompts

    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 5.
    • Modèle plus récent (lancé en 1 septembre 2026).

    Points forts de Wan 3.0 : résolution maximale supérieure : 1080p contre 768P; clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu

    $0,0748 par seconde

    1 % moins cher à 720p

    La version complète de Vidu Q3 — mouvements cinématographiques et audio intégré, 1–16 s jusqu’en 1080p

    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 16 s; davantage d’entrées de référence : jusqu’à 4 images, 5 vidéos et 5 extraits audio..

  • $0,075 par seconde

    1 % moins cher à 720p

    La qualité de Veo 3.1 à une fraction du prix, avec audio

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s; audio inclus sans frais supplémentaires (l’autre facture l’audio à un tarif supérieur).

11 modèles

Plus cher, avec un avantage supplémentaire

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,057 par seconde

    50 % plus cher à palier le moins cher

    Hailuo H3 — mouvements expressifs et physique réaliste, jusqu’en 2K

    • Résolution maximale supérieure : 2K contre 1080p.
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : prix de départ inférieur : $0,0379 par seconde contre $0,057 par seconde; clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • $0,089 par seconde

    17 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo tout-en-un de Google : références, images-clés et son dans un seul prompt

    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Modèle plus récent (lancé en 27 août 2026).

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,089 par seconde au tarif 720p (15 % de moins); résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.

  • $0,0899 par seconde

    19 % plus cher à 720p

    La qualité de Seedance 2.0, avec moins de latence et un coût réduit

    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,0899 par seconde au tarif 720p avec audio (16 % de moins); résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.

  • $0,1031 par seconde

    36 % plus cher à 720p

    Kling 3.0 Omni avec références multiples pour des personnages cohérents

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,1031 par seconde au tarif 720p avec audio (27 % de moins); clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • $0,1035 par seconde

    37 % plus cher à 720p

    Kling 3.0 plus rapide, avec audio natif sur chaque clip

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,1035 par seconde au tarif 720p (27 % de moins); clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • Kling 3.0

    Kuaishou

    $0,115 par seconde

    52 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo phare de Kling — mouvement cinématographique, audio natif, jusqu’à 15 s

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,115 par seconde au tarif 720p avec audio (34 % de moins); clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • Wan 3.0 Prime

    Alibaba · même famille

    $0,1198 par seconde

    58 % plus cher à 720p

    Le Wan à la plus haute fidélité pour les plans principaux

    • Modèle plus récent (lancé en 27 août 2026).

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,1198 par seconde au tarif 720p avec audio (37 % de moins).

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 par seconde

    79 % plus cher à 720p

    Vidéo cinématographique multi-plans avec audio natif, jusqu’en 4K

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 extraits audio..
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,1356 par seconde au tarif 720p avec audio (44 % de moins); clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 15 s.

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1564 par seconde

    107 % plus cher à 720p

    FLUX passe à la vidéo : clips de 5 à 20 s avec audio synchronisé

    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 7 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,1564 par seconde au tarif 720p avec audio (52 % de moins); résolution maximale supérieure : 1080p contre 720p.

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2076 par seconde

    174 % plus cher à 720p

    Le tout dernier modèle vidéo de ByteDance — plans plus longs, plus nets et plus contrôlables

    • Davantage d’entrées de référence : jusqu’à 30 images, 10 vidéos et 10 extraits audio..
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.
    • Plus de formats d’image : 6 contre 5.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,2076 par seconde au tarif 720p avec audio (64 % de moins); modèle plus récent (lancé en 24 août 2026).

  • Veo 3.1

    Google

    $0,3043 par seconde

    302 % plus cher à 720p

    Le modèle vidéo cinématographique de Google avec audio natif, jusqu’en 4K

    • Résolution maximale supérieure : 4K contre 1080p.
    • Prend en charge la première et la dernière image pour la conversion image-vidéo.

    Points forts de Wan 3.0 : prix inférieur : $0,0757 par seconde contre $0,3043 par seconde au tarif 720p avec audio (75 % de moins); clips plus longs : jusqu’à 30 s contre 8 s.

Côte à côte

Wan 3.0 et ses alternatives

Prix de départ au palier le moins cher de chaque modèle, avec les caractéristiques les plus importantes.

Alternatives à Wan 3.0 : tarifs et caractéristiques
ModèleÀ partir deRésolution max.DuréeAudioTâches
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 par seconde
480p
1080p2–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 par seconde
720p
1080p1–8 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0369 par seconde
480P
768P4–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 par seconde
720p
720p4, 6, 8 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 par seconde
480P
768P5–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 par seconde
540p
1080p1–16 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 par seconde
360p
1080p1–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 par seconde
768P
2K5–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 par seconde
480p
720p4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 par seconde
720p
1080p1–15 s—Texte en vidéo, Référence → vidéo
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 par seconde
540p
4K3–16 sInclus sans frais supplémentairesImage en vidéo, Référence → vidéo
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 par seconde
540p
1080p1–16 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 par seconde
720p
4K4, 6, 8 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 par seconde
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Texte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 par seconde
480p
720p4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 par seconde
720p
4K3–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1035 par seconde
720p
1080p3–15 s—Texte en vidéo, Image en vidéo
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 par seconde
720p
4K3–15 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 par seconde
480p
1080p2–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 par seconde
480p
4K4–15 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1564 par seconde
720p
720p5–20 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0935 par seconde
480p
1080p4–30 sInclus sans frais supplémentairesTexte en vidéo, Image en vidéo, Référence → vidéo
Veo 3.1
Google
$0,184 par seconde
720p
4K4, 6, 8 sFacultatif, facturé à un tarif supérieurTexte en vidéo, Image en vidéo

FAQ

Questions sur les alternatives à Wan 3.0

Pour un tarif inférieur, LTX-2.5 ($0,0285 par seconde contre $0,0757 par seconde à 720p). Pour une meilleure résolution, MiniMax H3, Vidu Q4 et Veo 3.1 Fast (jusqu’à 2K). Cela dépend de la tâche ; les fiches ci-dessus indiquent les points forts de chaque modèle.

Oui — 7 des 22 alternatives présentées ici coûtent moins cher à un palier comparable. Les voici de la moins chère à la plus chère : LTX-2.5 $0,0285 par seconde, Veo 3.1 Lite $0,0375 par seconde, Vidu Q3 Turbo $0,0412 par seconde, PixVerse V6 $0,046 par seconde. Wan 3.0 coûte $0,0379 par seconde au tarif de 480p, 24 % sous son prix catalogue officiel.

Oui. Tous les modèles utilisent la même API CheaperGen et la même clé : changez le point de terminaison dans POST /v1/run/{endpoint} et adaptez les champs d’entrée au modèle choisi. Votre solde, vos webhooks et vos interrogations restent identiques.

Veo 3.1 Lite, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, PixVerse V6, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Vidu Q3 Pro, Veo 3.1 Fast, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Omni, Kling 3.0 Turbo, Kling 3.0, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Seedance 2.5, Veo 3.1 sont les modèles officiels des développeurs. LTX-2.5 est un modèle à poids ouverts, exécuté sur des GPU pour l’inférence de modèles open source. MiniMax H3 Fast est une version accélérée des poids ouverts d’un modèle officiel, avec une inférence GPU optimisée et une mention explicite. CheaperGen n’en possède aucun.