CheaperGen
KuaishouAlternative

Alternative a Kling 4.0

24 alternative a Kling 4.0, confrontate in base al prezzo al secondo a parità di livello, risoluzione, durata della clip e audio — tutte utilizzabili con la stessa chiave API.

Alternative
24
sviluppatori di 10
Più economico
21
da $0,0219 al secondo
Kling 4.0 a partire da
$0,1486 al secondo
720p
Risoluzione più alta
7
fino a 4K

21 modelli

Più economico di Kling 4.0

  • $0,0219 al secondo

    85% più economico a 720p

    Il video Grok più economico, con audio nativo da pochi centesimi al secondo

    • Prezzo più basso: $0,0219 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (85% in meno).
    • Più proporzioni supportate: 7 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • $0,0237 al secondo

    84% più economico a livello più basso

    MiniMax H3 in pochi secondi, non minuti: una versione accelerata dei pesi aperti

    • Prezzo di partenza più basso: $0,0237 al secondo contro $0,1486 al secondo.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P; clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.

  • LTX-2.5

    Lightricks

    $0,0285 al secondo

    81% più economico a 720p

    Video a 1080p con audio e pesi aperti: pronti in pochi secondi, a pochi centesimi al secondo

    • Prezzo più basso: $0,0285 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (81% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 8 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • PixVerse V6

    PixVerse

    $0,0368 al secondo

    75% più economico a 720p

    Effetti e stili amati dai creator, da $0.02 al secondo

    • Prezzo più basso: $0,0368 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (75% in meno).
    • Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
    • Più proporzioni supportate: 8 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • $0,0375 al secondo

    75% più economico a 720p

    Il Veo più economico, con audio nativo da pochi centesimi al secondo

    • Prezzo più basso: $0,0375 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (75% in meno).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 30 s contro 8 s.

  • $0,0396 al secondo

    73% più economico a livello più basso

    La versione H3 migliorata, con dettagli più nitidi e una maggiore aderenza ai prompt

    • Prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,1486 al secondo.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P; clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.

  • $0,0412 al secondo

    72% più economico a 720p

    Vidu Q3 Turbo: veloce, economico, con audio, da 1 a 16 s

    • Prezzo più basso: $0,0412 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (72% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 5 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 16 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • MiniMax H3

    MiniMax

    $0,057 al secondo

    62% più economico a livello più basso

    Hailuo H3 — movimenti espressivi e fisica realistica, fino a 2K

    • Prezzo di partenza più basso: $0,057 al secondo contro $0,1486 al secondo.
    • Risoluzione massima superiore: 2K contro 1080p.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • $0,0627 al secondo

    58% più economico a 720p

    Il Seedance più economico per bozze e grandi volumi

    • Prezzo più basso: $0,0627 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (58% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.

  • $0,0675 al secondo

    55% più economico a 720p

    Il modello video di xAI: audio nativo, fino a 1080p e 15 s

    • Prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (55% in meno).
    • Più proporzioni supportate: 7 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • Vidu Q4

    Shengshu

    $0,0699 al secondo

    53% più economico a 720p

    Il modello più recente di Vidu: fino a 4K, 15 immagini di riferimento e riferimenti vocali

    • Prezzo più basso: $0,0699 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (53% in meno).
    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 16 s; controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

  • $0,0736 al secondo

    50% più economico a 720p

    Qualità Veo 3.1 a una frazione del prezzo, con audio

    • Prezzo più basso: $0,0736 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (50% in meno).
    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 8 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • Vidu Q3 Pro

    Shengshu

    $0,0748 al secondo

    50% più economico a 720p

    Vidu Q3 con qualità completa: movimenti cinematografici e audio integrato, da 1 a 16 s, fino a 1080p

    • Prezzo più basso: $0,0748 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (50% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 5 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 16 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • Wan 3.0

    Alibaba

    $0,0757 al secondo

    49% più economico a 720p

    Video con audio fino a 30 secondi, generati da Alibaba

    • Prezzo più basso: $0,0757 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (49% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 5 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video; controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

  • Kling 3.0

    Kuaishou · stessa famiglia

    $0,0773 al secondo

    48% più economico a 720p

    Il modello video di punta di Kling — movimento cinematografico, audio nativo, fino a 15 s

    • Prezzo più basso: $0,0773 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (48% in meno).
    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • Kling 3.0 Omni

    Kuaishou · stessa famiglia

    $0,0773 al secondo

    48% più economico a 720p

    Kling 3.0 con riferimenti a più immagini per mantenere coerenti i personaggi

    • Prezzo più basso: $0,0773 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (48% in meno).
    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • $0,089 al secondo

    40% più economico a 720p

    Il modello video tutto-in-uno di Google: riferimenti, fotogrammi e audio in un solo prompt

    • Prezzo più basso: $0,089 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p · 8 s (40% in meno).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 30 s contro 10 s.

  • $0,0899 al secondo

    40% più economico a 720p

    La qualità di Seedance 2.0 con meno latenza e costi inferiori

    • Prezzo più basso: $0,0899 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (40% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.

  • Kling 3.0 Turbo

    Kuaishou · stessa famiglia

    $0,1064 al secondo

    28% più economico a 720p

    Kling 3.0 più veloce, con audio nativo in ogni clip

    • Prezzo più basso: $0,1064 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (28% in meno).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video.

  • $0,1198 al secondo

    19% più economico a 720p

    Il Wan più fedele per le scene principali

    • Prezzo più basso: $0,1198 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (19% in meno).
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 5 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: più input di riferimento: fino a 10 immagini e 5 video; controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

  • Seedance 2.0

    ByteDance

    $0,1356 al secondo

    9% più economico a 720p

    Video cinematografici con più inquadrature e audio nativo, fino a 4K

    • Prezzo più basso: $0,1356 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p (9% in meno).
    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s; modello più recente (uscito il 26 ottobre 2026).

modello 1

Più o meno allo stesso prezzo

  • FLUX 3 Video

    Black Forest Labs

    $0,1425 al secondo

    4% più economico a 720p

    FLUX passa al video: clip da 5–20 s con audio sincronizzato

    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più proporzioni supportate: 7 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 30 s contro 20 s.

2 modelli

Più costoso, con una funzionalità in più

  • Veo 3.1

    Google

    $0,184 al secondo

    24% più caro a 720p

    Il modello video cinematografico di Google con audio nativo, fino a 4K

    • Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
    • Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

    Dove Kling 4.0 è più efficace: prezzo più basso: $0,1486 al secondo contro $0,184 al secondo a 720p (19% in meno); clip più lunghe: fino a 30 s contro 8 s.

  • Seedance 2.5

    ByteDance

    $0,2151 al secondo

    45% più caro a 720p

    Il nuovo modello video di ByteDance: clip più lunghe e nitide, con maggiore controllo

    • Audio incluso senza costi aggiuntivi.
    • Più input di riferimento: fino a 30 immagini, 10 video e clip audio: 10.
    • Più proporzioni supportate: 6 contro 4.

    Dove Kling 4.0 è più efficace: prezzo più basso: $0,1486 al secondo contro $0,2151 al secondo a 720p (31% in meno); modello più recente (uscito il 26 ottobre 2026).

A confronto

Kling 4.0 e le sue alternative

Prezzo di partenza nella fascia più bassa di ciascun modello, con le specifiche più rilevanti.

Alternative a Kling 4.0: prezzi e specifiche
ModelloDaRisoluzione max.DurataAudioAttività
Kling 4.0
Kuaishou
$0,1486 al secondo
720p
1080p3–30 s—Da testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Grok Imagine Video 1.5 Lite
xAI
$0,0146 al secondo
480p
1080p1–15 s—Da testo a video, Da immagine a video
MiniMax H3 Fast
MiniMax
$0,0237 al secondo
480P
768P4–15 s—Da testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
LTX-2.5
Lightricks
$0,0285 al secondo
720p
1080p1–8 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video
PixVerse V6
PixVerse
$0,019 al secondo
360p
1080p1–15 sOpzionale, con tariffa superioreDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Veo 3.1 Lite
Google
$0,0375 al secondo
720p
720p4, 6, 8 s—Da testo a video, Da immagine a video
MiniMax H3 Max
MiniMax
$0,0396 al secondo
480P
768P5–15 s—Da testo a video, Da immagine a video
Vidu Q3 Turbo
Shengshu
$0,0262 al secondo
540p
1080p1–16 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video
MiniMax H3
MiniMax
$0,057 al secondo
768P
2K5–15 s—Da testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Seedance 2.0 Mini
ByteDance
$0,0292 al secondo
480p
720p4–15 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Grok Imagine Video 1.5
xAI
$0,0675 al secondo
720p
1080p1–15 s—Da testo a video, Da riferimento a video
Vidu Q4
Shengshu
$0,0331 al secondo
540p
4K3–16 sIncluso senza costi aggiuntiviDa immagine a video, Da riferimento a video
Veo 3.1 Fast
Google
$0,0736 al secondo
720p
4K4, 6, 8 sOpzionale, con tariffa superioreDa testo a video, Da immagine a video
Vidu Q3 Pro
Shengshu
$0,0337 al secondo
540p
1080p1–16 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video
Wan 3.0
Alibaba
$0,0379 al secondo
480p
1080p2–30 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Kling 3.0
Kuaishou
$0,0773 al secondo
720p
4K3–15 sOpzionale, con tariffa superioreDa testo a video, Da immagine a video
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
$0,0773 al secondo
720p
4K3–15 sOpzionale, con tariffa superioreDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Gemini Omni Flash
Google
$0,089 al secondo
720p · 8 s
720p4, 6, 8, 10 s—Da testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Seedance 2.0 Fast
ByteDance
$0,0501 al secondo
480p
720p4–15 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Kling 3.0 Turbo
Kuaishou
$0,1064 al secondo
720p
1080p3–15 s—Da testo a video, Da immagine a video
Wan 3.0 Prime
Alibaba
$0,0582 al secondo
480p
1080p2–30 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
Seedance 2.0
ByteDance
$0,0631 al secondo
480p
4K4–15 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video
FLUX 3 Video
Black Forest Labs
$0,1425 al secondo
720p
720p5–20 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video
Veo 3.1
Google
$0,184 al secondo
720p
4K4, 6, 8 sOpzionale, con tariffa superioreDa testo a video, Da immagine a video
Seedance 2.5
ByteDance
$0,0969 al secondo
480p
1080p4–30 sIncluso senza costi aggiuntiviDa testo a video, Da immagine a video, Da riferimento a video, Video Edit

FAQ

Domande sulle alternative a Kling 4.0

Per spendere meno, Grok Imagine Video 1.5 Lite ($0,0219 al secondo contro $0,1486 al secondo a 720p). Per una risoluzione maggiore, MiniMax H3, Vidu Q4 e Veo 3.1 Fast (fino a 2K). Dipende dal job: le schede qui sopra mostrano in quali casi conviene ciascun modello.

Sì: 21 delle 24 alternative qui elencate costano meno a una fascia comparabile; dalla più economica: Grok Imagine Video 1.5 Lite $0,0219 al secondo, MiniMax H3 Fast $0,0237 al secondo, LTX-2.5 $0,0285 al secondo, PixVerse V6 $0,0368 al secondo. Kling 4.0 costa invece $0,1486 al secondo a 720p, 5% in meno (riferimento: il suo prezzo ufficiale).

Sì. Tutti i modelli qui elencati usano la stessa API e chiave CheaperGen: modifica l'endpoint in POST /v1/run/{endpoint} e aggiorna i campi di input del modello. Saldo, webhook e polling restano invariati.

Grok Imagine Video 1.5 Lite, PixVerse V6, Veo 3.1 Lite, MiniMax H3 Max, Vidu Q3 Turbo, MiniMax H3, Seedance 2.0 Mini, Grok Imagine Video 1.5, Vidu Q4, Veo 3.1 Fast, Vidu Q3 Pro, Wan 3.0, Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Gemini Omni Flash, Seedance 2.0 Fast, Kling 3.0 Turbo, Wan 3.0 Prime, Seedance 2.0, FLUX 3 Video, Veo 3.1, Seedance 2.5 sono i modelli ufficiali degli sviluppatori. LTX-2.5 è un modello a pesi aperti, con inferenza GPU per modelli open source. MiniMax H3 Fast è una versione accelerata dei pesi aperti di un modello ufficiale, con inferenza GPU ottimizzata e indicazione esplicita. CheaperGen non è proprietaria di nessuno di questi modelli.