Alternative a MiniMax H3 Max

PixVerse V6

PixVerse

$0,019 al secondo

52% più economico a livello più basso

Effetti e stili amati dai creator, da $0.02 al secondo

• Prezzo di partenza più basso: $0,019 al secondo contro $0,0396 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video; modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Vidu Q3 Turbo

Shengshu

$0,0262 al secondo

34% più economico a livello più basso

Vidu Q3 Turbo: veloce, economico, con audio, da 1 a 16 s

• Prezzo di partenza più basso: $0,0262 al secondo contro $0,0396 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: più proporzioni supportate: 6 contro 5; modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Video a 1080p con audio e pesi aperti: pronti in pochi secondi, a pochi centesimi al secondo

• Prezzo di partenza più basso: $0,0285 al secondo contro $0,0396 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s; controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Seedance 2.0 Mini

ByteDance

$0,0292 al secondo

26% più economico a 480P

Il Seedance più economico per bozze e grandi volumi

• Prezzo più basso: $0,0292 al secondo contro $0,0396 al secondo a 480p (26% in meno).
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: risoluzione massima superiore: 768P contro 720p; modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Vidu Q4

Shengshu

$0,0331 al secondo

16% più economico a livello più basso

Il modello più recente di Vidu: fino a 4K, 15 immagini di riferimento e riferimenti vocali

• Prezzo di partenza più basso: $0,0331 al secondo contro $0,0396 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video; più proporzioni supportate: 6 contro 5.

Vidu Q3 Pro

Shengshu

$0,0337 al secondo

15% più economico a livello più basso

Vidu Q3 con qualità completa: movimenti cinematografici e audio integrato, da 1 a 16 s, fino a 1080p

• Prezzo di partenza più basso: $0,0337 al secondo contro $0,0396 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: più proporzioni supportate: 6 contro 5; modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

MiniMax H3 Fast

MiniMax · stessa famiglia

$0,0369 al secondo

7% più economico a 480P

MiniMax H3 in pochi secondi, non minuti: una versione accelerata dei pesi aperti

• Prezzo più basso: $0,0369 al secondo contro $0,0396 al secondo a 480P (7% in meno).
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.
• Supporta da riferimento a video.

Veo 3.1 Lite

Google

$0,0375 al secondo

5% più economico a livello più basso

Il Veo più economico, con audio nativo da pochi centesimi al secondo

• Prezzo di partenza più basso: $0,0375 al secondo contro $0,0396 al secondo.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: risoluzione massima superiore: 768P contro 720p; clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.

Wan 3.0

Alibaba

$0,0379 al secondo

4% più economico a 480P

Video con audio fino a 30 secondi, generati da Alibaba

• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video; più proporzioni supportate: 6 contro 5.

MiniMax H3

MiniMax · stessa famiglia

$0,057 al secondo

5% più economico a 768P

Hailuo H3 — movimenti espressivi e fisica realistica, fino a 2K

• Risoluzione massima superiore: 2K contro 768P.
• Più input di riferimento: fino a 5 immagini, 3 video e clip audio: 3.
• Supporta da riferimento a video.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Seedance 2.0 Fast

ByteDance

$0,0501 al secondo

27% più caro a 480P

La qualità di Seedance 2.0 con meno latenza e costi inferiori

• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.
• Supporta da riferimento a video.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0501 al secondo a 480P (21% in meno); risoluzione massima superiore: 768P contro 720p.

Wan 3.0 Prime

Alibaba

$0,0582 al secondo

47% più caro a 480P

Il Wan più fedele per le scene principali

• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0582 al secondo a 480P (32% in meno); controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Seedance 2.0

ByteDance

$0,0631 al secondo

59% più caro a 480P

Video cinematografici con più inquadrature e audio nativo, fino a 4K

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0631 al secondo a 480P (37% in meno); modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Veo 3.1 Fast

Google

$0,0736 al secondo

86% più caro a livello più basso

Qualità Veo 3.1 a una frazione del prezzo, con audio

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0736 al secondo; clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.

Il modello video di xAI: audio nativo, fino a 1080p e 15 s

• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Più input di riferimento: fino a 7 immagini.
• Più proporzioni supportate: 7 contro 6.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0736 al secondo a 480P (46% in meno); controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Kling 3.0

Kuaishou

$0,0773 al secondo

95% più caro a livello più basso

Il modello video di punta di Kling — movimento cinematografico, audio nativo, fino a 15 s

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0773 al secondo; più proporzioni supportate: 6 contro 3.

Kling 3.0 Omni

Kuaishou

$0,0773 al secondo

95% più caro a livello più basso

Kling 3.0 con riferimenti a più immagini per mantenere coerenti i personaggi

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Più input di riferimento: fino a 7 immagini.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0773 al secondo; più proporzioni supportate: 6 contro 3.

Gemini Omni Flash

Google

$0,089 al secondo

125% più caro a livello più basso

Il modello video tutto-in-uno di Google: riferimenti, fotogrammi e audio in un solo prompt

• Più input di riferimento: fino a 6 immagini.
• Supporta da riferimento a video.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,089 al secondo; risoluzione massima superiore: 768P contro 720p.

Seedance 2.5

ByteDance

$0,0935 al secondo

136% più caro a 480P

Il nuovo modello video di ByteDance: clip più lunghe e nitide, con maggiore controllo

• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.
• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0935 al secondo a 480P (58% in meno); modello più recente (uscito il 1 settembre 2026).

Kling 3.0 Turbo

Kuaishou

$0,1035 al secondo

162% più caro a livello più basso

Kling 3.0 più veloce, con audio nativo in ogni clip

• Risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,1035 al secondo; controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

FLUX passa al video: clip da 5–20 s con audio sincronizzato

• Clip più lunghe: fino a 20 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più proporzioni supportate: 7 contro 6.

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,1564 al secondo; risoluzione massima superiore: 768P contro 720p.

Veo 3.1

Google

$0,184 al secondo

365% più caro a livello più basso

Il modello video cinematografico di Google con audio nativo, fino a 4K

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 768P.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).

Dove MiniMax H3 Max è più efficace: prezzo di partenza più basso: $0,0396 al secondo contro $0,184 al secondo; clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.