Alternative a Grok Imagine Video 1.5

Video a 1080p con audio e pesi aperti: pronti in pochi secondi, a pochi centesimi al secondo

• Prezzo più basso: $0,0285 al secondo contro $0,0675 al secondo a 720p (58% in meno).
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Da immagine a video a partire dal primo fotogramma.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s; più input di riferimento: fino a 7 immagini.

PixVerse V6

PixVerse

$0,0368 al secondo

45% più economico a 720p

Effetti e stili amati dai creator, da $0.02 al secondo

• Prezzo più basso: $0,0368 al secondo contro $0,0675 al secondo a 720p (45% in meno).
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Da immagine a video a partire dal primo fotogramma.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: modello più recente (uscito il 30 maggio 2026).

MiniMax H3 Fast

MiniMax

$0,0369 al secondo

50% più economico a 480p

MiniMax H3 in pochi secondi, non minuti: una versione accelerata dei pesi aperti

• Prezzo più basso: $0,0369 al secondo contro $0,0736 al secondo a 480P (50% in meno).
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P; più proporzioni supportate: 7 contro 6.

Veo 3.1 Lite

Google

$0,0375 al secondo

44% più economico a 720p

Il Veo più economico, con audio nativo da pochi centesimi al secondo

• Prezzo più basso: $0,0375 al secondo contro $0,0675 al secondo a 720p (44% in meno).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.
• Supporta da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.

MiniMax H3 Max

MiniMax

$0,0396 al secondo

46% più economico a 480p

La versione H3 migliorata, con dettagli più nitidi e una maggiore aderenza ai prompt

• Prezzo più basso: $0,0396 al secondo contro $0,0736 al secondo a 480P (46% in meno).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.
• Supporta da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 768P; più input di riferimento: fino a 7 immagini.

Vidu Q3 Turbo

Shengshu

$0,0412 al secondo

39% più economico a 720p

Vidu Q3 Turbo: veloce, economico, con audio, da 1 a 16 s

• Prezzo più basso: $0,0412 al secondo contro $0,0675 al secondo a 720p (39% in meno).
• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: più input di riferimento: fino a 7 immagini; più proporzioni supportate: 7 contro 5.

MiniMax H3

MiniMax

$0,057 al secondo

16% più economico a livello più basso

Hailuo H3 — movimenti espressivi e fisica realistica, fino a 2K

• Prezzo di partenza più basso: $0,057 al secondo contro $0,0675 al secondo.
• Risoluzione massima superiore: 2K contro 1080p.
• Più input di riferimento: fino a 5 immagini, 3 video e clip audio: 3.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: più proporzioni supportate: 7 contro 6.

Seedance 2.0 Mini

ByteDance

$0,0627 al secondo

7% più economico a 720p

Il Seedance più economico per bozze e grandi volumi

• Prezzo più basso: $0,0627 al secondo contro $0,0675 al secondo a 720p (7% in meno).
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p; più proporzioni supportate: 7 contro 6.

Vidu Q4

Shengshu

$0,0699 al secondo

3% più caro a 720p

Il modello più recente di Vidu: fino a 4K, 15 immagini di riferimento e riferimenti vocali

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: più proporzioni supportate: 7 contro 5; supporta da testo a video.

Veo 3.1 Fast

Google

$0,0736 al secondo

9% più caro a 720p

Qualità Veo 3.1 a una frazione del prezzo, con audio

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0736 al secondo a 720p (8% in meno); clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.

Vidu Q3 Pro

Shengshu

$0,0748 al secondo

11% più caro a 720p

Vidu Q3 con qualità completa: movimenti cinematografici e audio integrato, da 1 a 16 s, fino a 1080p

• Clip più lunghe: fino a 16 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0748 al secondo a 720p (10% in meno); più input di riferimento: fino a 7 immagini.

Wan 3.0

Alibaba

$0,0757 al secondo

12% più caro a 720p

Video con audio fino a 30 secondi, generati da Alibaba

• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 4 immagini, 5 video e clip audio: 5.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0757 al secondo a 720p (11% in meno); più proporzioni supportate: 7 contro 5.

Kling 3.0

Kuaishou

$0,0773 al secondo

14% più caro a 720p

Il modello video di punta di Kling — movimento cinematografico, audio nativo, fino a 15 s

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0773 al secondo a 720p (13% in meno); più input di riferimento: fino a 7 immagini.

Kling 3.0 Omni

Kuaishou

$0,0773 al secondo

14% più caro a 720p

Kling 3.0 con riferimenti a più immagini per mantenere coerenti i personaggi

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0773 al secondo a 720p (13% in meno); più proporzioni supportate: 7 contro 3.

Gemini Omni Flash

Google

$0,089 al secondo

32% più caro a 720p

Il modello video tutto-in-uno di Google: riferimenti, fotogrammi e audio in un solo prompt

• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.
• Supporta da immagine a video.
• Modello più recente (uscito il 27 agosto 2026).

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,089 al secondo a 720p (24% in meno); risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p.

Seedance 2.0 Fast

ByteDance

$0,0899 al secondo

33% più caro a 720p

La qualità di Seedance 2.0 con meno latenza e costi inferiori

• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,0899 al secondo a 720p (25% in meno); risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p.

Kling 3.0 Turbo

Kuaishou

$0,1035 al secondo

53% più caro a 720p

Kling 3.0 più veloce, con audio nativo in ogni clip

• Da immagine a video a partire dal primo fotogramma.
• Supporta da immagine a video.
• Modello più recente (uscito il 17 giugno 2026).

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,1035 al secondo a 720p (35% in meno); più input di riferimento: fino a 7 immagini.

Wan 3.0 Prime

Alibaba

$0,1198 al secondo

77% più caro a 720p

Il Wan più fedele per le scene principali

• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 4 immagini, 5 video e clip audio: 5.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,1198 al secondo a 720p (44% in meno); più proporzioni supportate: 7 contro 5.

Seedance 2.0

ByteDance

$0,1356 al secondo

101% più caro a 720p

Video cinematografici con più inquadrature e audio nativo, fino a 4K

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 9 immagini, 3 video e clip audio: 3.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,1356 al secondo a 720p (50% in meno); più proporzioni supportate: 7 contro 6.

FLUX passa al video: clip da 5–20 s con audio sincronizzato

• Clip più lunghe: fino a 20 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,1564 al secondo a 720p (57% in meno); risoluzione massima superiore: 1080p contro 720p.

Veo 3.1

Google

$0,184 al secondo

173% più caro a 720p

Il modello video cinematografico di Google con audio nativo, fino a 4K

• Risoluzione massima superiore: 4K contro 1080p.
• Supporta l’audio nativo (con una tariffa superiore).
• Controllo del primo e dell’ultimo fotogramma per la conversione da immagine a video.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,184 al secondo a 720p (63% in meno); clip più lunghe: fino a 15 s contro 8 s.

Seedance 2.5

ByteDance

$0,2076 al secondo

208% più caro a 720p

Il nuovo modello video di ByteDance: clip più lunghe e nitide, con maggiore controllo

• Clip più lunghe: fino a 30 s contro 15 s.
• Audio incluso senza costi aggiuntivi.
• Più input di riferimento: fino a 30 immagini, 10 video e clip audio: 10.

Dove Grok Imagine Video 1.5 è più efficace: prezzo più basso: $0,0675 al secondo contro $0,2076 al secondo a 720p (67% in meno); più proporzioni supportate: 7 contro 6.